РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4894/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 15.06.2019 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А393АН799, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У565МК177, причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, он выплатил страховое возмещение в размере сумма В связи с тем, что после совершения ДТП ответчик отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с п. «б» ст. 14 Закона об ОСАГО, истец предъявил к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Владельцем источника повышенной опасности является юридическое лицо или гражданин, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях, например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.
В соответствии с пп б п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А393АН799, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У565МК177, причинены механические повреждения (л.д. 17-18).
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, он выплатил страховое возмещение в размере сумма (л.д. 9-11,19,20-22,26-28,31-41).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 15.06.2019 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 17).
В связи с тем, что ответчик в момент ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с него в соответствии в п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», подлежит взысканию сумма ущерба в размере выплаченного страхового возмещения - сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 26 августа 2022 года.