Дело №2-2868/2025

77RS0008-02-2025-006276-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно исковому заявлению, 20 декабря 2017 года между ООО МФК "Саммит" и ФИО1 ... заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 19 декабря 2018 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 211,7% годовых. Заключенный договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями ООО МФК "Саммит" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщику. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 04 марта 2013 года ООО МФК "Саммит" уступило права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1 ..., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДПК-001. 06 июля 2020 года ООО "Центр Взыскания" уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1 ..., что подтверждается договором уступки прав (требований) №.... До настоящего времени заемщик в полном объеме не исполнил обязательства по возврату займа, в связи, с чем в период с 31 января 2018 года по 06 июля 2020 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 20 декабря 2017 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК "Саммит" и адрес кредитных историй.

Истец - ООО ПКО «АйДи Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик - ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, свою позицию по делу/какие-либо ходатайства/заявления суду не представила.

Третьи лица - ООО МФК "Саммит" и адрес кредитных историй явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, ходатайств/заявлений суду не представили.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Статьями 309,3... ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В ходе разбирательства судом установлено, что 20 декабря 2017 года между ООО МФК "Саммит" и ФИО1 ... заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 19 декабря 2018 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 211,7% годовых.

Заключенный договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с индивидуальными условиями ООО МФК "Саммит" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения с ООО МФК "Саммит" договора займа №... от 20 декабря 2017 года и получения заемных средств не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

04 марта 2013 года ООО МФК "Саммит" уступило права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1 ..., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДПК-001.

06 июля 2020 года ООО "Центр Взыскания" уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1 ..., что подтверждается договором уступки прав (требований) №....

Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем в период с 31 января 2018 года по 06 июля 2020 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма

Ответчик в ходе рассмотрения дела произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет погашения задолженности, не представил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, соответствует вышеуказанным положениям закона и является арифметически верным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-3... ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что предъявленная к взысканию сумма задолженности заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 ... в пользу истца ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что в связи с подачей искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма и понесены почтовые расходы в размере сумма

Исходя из положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (176358,46 + 6290,75 + 68,40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН ...) задолженность по договору займа №... от 20 декабря 2017 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья Е.И. Бабанюк