Решение по делу № 2-3149/2023 от 28.04.2023

№

Дело № №

Мотивированное решение

изготовлено 28 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 к Администрации Г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства умершим ФИО9 после смерти его супруги ФИО10 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также факт владения, пользования и распоряжения умершим ФИО11 унаследованной доли указанного имущества; включении 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО12; установлении ФИО5 факта принятия наследства по закону в виде 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> признании права собственности на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО5 является собственником 5/8 долей жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Собственником ? доли является сын истицы ФИО13

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира была оформлена в собственность отца истицы ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), матери истицы ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сына ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и собственность ФИО5 в равных долях по ? доли.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истица и отец ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ? доли квартиры, принадлежавшая ФИО3, была разделена поровну между истицей и ее отцом, то есть по 1/8 доли каждому.

После получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала право собственности на полученную долю. Однако ФИО4 не зарегистрировал в Управлении Росреестра по <адрес> полученную им по наследству от ФИО3 1/8 доли в квартире.

ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы и проживали в спорной квартире, пользовались полученным по наследству от ФИО3 имуществом, несли бремя его содержания в виде ремонта, содержания, оплаты налогов и коммунальных услуг. Тем самым ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, хотя и не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, но фактически принял данное наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО4. ФИО1 как единственный наследник первой очереди получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на ? доли квартиры, принадлежавшей ФИО4. Однако поскольку в Управлении Росреестра по <адрес> не было зарегистрировано право собственности ФИО4 на 1/8 доли Квартиры, полученную им по наследству после смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, нотариус ФИО7 не смог включить данное имущество (1/8 доли Квартиры) в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство на данную долю.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 5/8 долей Квартиры зарегистрировано за ФИО5, на ? долю квартиры - за ФИО2, на 1/8 долю Квартиры - за умершей в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3.

Истец – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации Г.о. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – нотариус ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являвшаяся матерью истицы (л.д. 25).

Завещания со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>

ФИО4 ? доли;

ФИО3 ? доли;

ФИО5 ? доли;

ФИО2 ? доли (л.д. 23).

Принадлежащая доля ФИО3 в спорной квартире также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

После смерти ФИО3, истица и ее отец ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ? доли квартиры, принадлежавшая ФИО3, была разделена поровну между истицей и ее отцом, то есть по 1/8 доли каждому (л.д. 26, 27).

Как указывает истица, ФИО4 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали в спорной квартире (л.д. 11), пользовались полученным по наследству от ФИО3 имуществом, несли бремя его содержания в виде ремонта, содержания, оплаты налогов и коммунальных услуг. Тем самым ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, хотя и не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, но фактически принял данное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 28).

ФИО5, как единственный наследник первой очереди получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на ? доли квартиры, принадлежавшей ФИО4 (л.д. 32).

Однако поскольку в Управлении Росреестра по <адрес> не было зарегистрировано право собственности ФИО4 на 1/8 доли Квартиры, полученную им по наследству после смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, нотариус ФИО6 не смог включить данное имущество (1/8 доли Квартиры) в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство на данную долю.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принятия наследства умершим ФИО4 после смерти его супруги ФИО3 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, факт владения, пользования и распоряжения умершим ФИО4 унаследованной доли указанного имущества, а также, что спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы ФИО4

Поскольку истица ФИО5 вступила в наследство после смерти ФИО4, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО5 факта принятия на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> признает право собственности на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к Администрации Г.о. Подольск (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также факт владения, пользования и распоряжения умершим ФИО4 унаследованной доли указанного имущества.

Включить 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 1/8 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова