Дело № 2-91/2023
УИД 03RS0040-01-2022-001355-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 18 января 2023 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16518,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику передана сумма в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования уменьшил, в связи с погашением ответчиком части долга в размере <данные изъяты>., просил взыскать сумму долга в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16518,90 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение получено ответчиком 18 января 2023 года.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.
В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., а ФИО2 обязался возвратить указанную денежную сумму, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. (всего обязался вернуть <данные изъяты>.), срок займа – до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств в размере 85000 руб. подтверждается распиской (л.д. 30).
В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ему <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – еще <данные изъяты>., также в <данные изъяты> вернул наличными денежными средствами <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Таким образом, факт наличия задолженности перед истцом по договору займа суд находит доказанным, поэтому задолженность по договору займа в размере 70000 руб. <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению процентов на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами со дня окончания периода возврата денежных средств.
Размер процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 01 мая 2021 года по 14 сентября 2022 г. (окончание периода указано истцом) составляет 15559,87 руб. (порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки):
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
01.05.2021 – 14.06.2021
45
5
365
801,37
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
803,15
26.07.2021 – 05.08.2021
11
6,5
365
254,66
05.08.2021 – Частичная оплата долга #1
Сумма долга 125 000,00 ?
?5 000,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
06.08.2021 – 12.09.2021
38
6,5
365
845,89
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
970,89
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
1 438,36
20.12.2021 – 21.01.2022
33
8,5
365
960,62
21.01.2022 – Частичная оплата долга #2
Сумма долга 120 000,00 ?
?5 000,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
22.01.2022 – 13.02.2022
23
8,5
365
642,74
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
437,26
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
2 761,64
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
1 285,48
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
1 058,63
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
650,96
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
1 280,55
25.07.2022 – 14.09.2022
52
8
365
1 367,67
Итого сумма процентов: 15 559,87 руб.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины – 2300 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует вернуть из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1500 руб., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через БАНК «<данные изъяты>) (в связи с уменьшением истцом размера требований о взыскании задолженности).
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в размере 622,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15559,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2300 руб.
В остальной части иска отказать.
Вернуть ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1500 руб., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через БАНК «<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 622,39 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023 г.
<данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова