УИД: 50RS0026-01-2023-002141-84
Дело № 2-5170/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.07.2017 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 рублей, под 317,55% годовых, сроком возврата до 29.12.2017 года. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по договору потребительского займа кредитор исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в указанном размере через кассу. Заемщик, в свою очередь, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в установленный договором срок не исполнил. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права (требования) по договору займа, заключенного с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) № от 14.03.2013 года. 06.07.2020 года ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа на основании договора уступки прав требования №. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, содержащее в себе также требование о погашении задолженности. За период с 25.08.2017 года по 06.07.2020 года задолженность ответчика по договору потребительского займа от 14.07.2017 года составляет 231 814 рублей 87 копеек. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 14.07.2017 года за период с 25.08.2017 года по 06.07.2020 года в размере 231 814 рублей 87 копеек, из которых 59 347 рублей 40 копеек – задолженность по основному долгу, 118 694 рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 53 772 рублей 67 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 518 рублей 14 копеек и почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ст.5 п.21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ст.ст. 421, 432, 434-435, 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т. ч. право на неуплаченные проценты
Судом установлено, что 14.07.2017 года ФИО1 было оформлено заявление – анкета на получение потребительского займа (микрозайма) в ООО МФК «Саммит».
В эту же дату между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 65 000 рублей под 317,55% годовых, сроком возврата кредита - до 29.12.2017 года.
При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется их соблюдать.
Согласно п.4.1 правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или а офисах обслуживания кредитора или через call-центр по контактному номеру телефона кредитора.
В силу п.6.1. правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенные на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.
Заемщик индивидуальные условия акцептовал.
П. 6 индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору. Так, количество платежей – 12, размер платежа – 10 581 рублей 06 копеек, периодичность платежей – каждые 14 дней.
П.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0, 054 процентов от суммы просроченной задолженность за каждый день нарушения обязательств, которая не может превышать 20% годовых, или, в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Свои обязательства по договору потребительского займа кредитор исполнил в полном объеме, передав заемщику кредитные денежные средства в размере 65 000 рублей через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.07.2017 года.
ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом в установленный договором срок, а также до настоящего времени, не исполнил.
04.03.2013 года между ООО МФК «Саммит» (цедент) и ООО «Центр взыскания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности, в том числе, по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 17.07.2017 года.
06.07.2020 года между ООО «Центр взыскания» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в реестре должников по форме приложения № к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами.
Согласно выписке из реестра должников к указанному договору уступки прав требования, ООО «АйДи Коллект» переданы права (требования), в том числе, и в отношении кредитного договора №, заключенному с ФИО1.
В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием реквизитов нового получателя задолженности по договору потребительского займа, содержащее в себе требования об оплате образовавшейся задолженности за период с 25.08.2017 года по 06.07.2020 года в размере 231 814 рублей 87 копеек, из которых 59 347 рублей 40 копеек – задолженность по основному долгу, 118 694 рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 53 772 рублей 67 копеек – сумма задолженности по штрафам.
Таким образом, в настоящее время взыскателем задолженности по договору потребительского займа № от 14.07.2017 года, заключенному с ФИО1., является ООО «АйДи Коллект»
В обоснование требуемой суммы задолженности в размере 231 814 рублей 87 копеек истцом представлен расчет (л.д.6). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 518 рублей 14 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 20.08.2020 года и № от 10.10.2021 года (л.д.9-10)., а также почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика в размере 74 рублей 40 копеек, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.8).
Указанные суммы суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 14.07.2017 года № за период с 25.08.2017 года по 06.07.2020 года в размере 231 814 рублей 87 копеек, из которых 59 347 рублей 40 копеек – задолженность по основному долгу, 118 694 рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 53 772 рублей 67 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 518 рублей 14 копеек и почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Васильева
заочное решение в окончательной форме
изготовлено 17 января 2024 г.