Дело № 2-1090/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2025-001033-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 20 июня 2025 года

дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом, через электронный портал ПАО «Россети Сибирь» была подана заявка на технологическое присоединение указанного объекта к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор на технологическое присоединение и получены технические условия.

Согласно п. 5 Договора, срок технологического присоединения дома к сетям составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Датой заключения договора, в соответствии со ст.21, является дата оплаты счета на оплату технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГг. истец внес 100% оплату за технологическое присоединение в сумме 82800 рублей, предусмотренную договором, что подтверждается кассовым чеком №.

В течение 1 месяца, с момента заключения договора технические условия с его стороны были выполнены, о чем истец уведомил сетевую организацию по <данные изъяты> горячей линии. Таким образом, ответчик должен был осуществить присоединение к электрическим сетям в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако присоединение выполнено не было.

При заключении договора истцу не было предоставлено полной информации об услуге и льготах по ее оплате, в нарушение ст.10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Его семья имеет статус многодетной, и после заключения договора и оплаты за технологическое присоединение, истец самостоятельно обнаружил, что согласно «Правил технологического присоединения», утвержденных Постановлением Правительства РФ, No 861 от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете платы за технологическое присоединение многодетным семьям предоставляется льгота, а именно: плата за 1 Квт присоединяемой мощности составляет 1000 рублей. С учетом этого плата по Договору должна была составлять 15000 рублей, а не 82800 рублей, как указал ответчик в Договоре.

В связи с этим, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Россети Сибирь» с просьбой о перерасчете платы за подключение, на что истцу было дано разъяснение о необходимости предоставления документов, подтверждающих льготу.

Данные документы были истцом предоставлены ответчику в электронном виде, однако ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ об отказе в перерасчете платы, так как на момент подачи заявки, он не предоставил вышеуказанные документы, подтверждающие его право на льготу.

Ответчик предложил истцу осуществить присоединение к сетям по заключенному договору или расторгнуть его, а затем подать новую заявку на технологическое присоединение, с чем он не согласился и решил дождаться выполнения работ, соглашаясь даже на подключение по временной схеме, но ответчик уведомил истца о том, что «в связи с нарушением логистических цепочек», у поставщика услуги возникли проблемы и «предпринимаются все возможные меры» к подключению.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмо, в котором ему был установлен срок подключения дома - ДД.ММ.ГГГГг, однако фактически подключение было выполнено только ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 219 дней.

В соответствии с п.17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

На момент осуществления технологического присоединения размер договорной неустойки составил: 82 800/100*0,25*219=45333 руб.

В связи с этим, истец ДД.ММ.ГГГГ по почте направил в адрес ответчика претензию, в которой просил выплатить ему неустойку за нарушение сроков подключения в вышеуказанном размере, а так же произвести перерасчет платы за технологическое подключение с учетом льготного тарифа, возвратив истцу разницу в оплате в размере 67800 рублей, так как в соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ на претензию, в котором ответчик сообщил ему, что мероприятия по внесению изменения в ТУ по Договору будут выполнены им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени его требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ч. 5 вышеуказанного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Заключенным между истцом и ответчиком Договором предусмотрен размер неустойки менее 3 %, а в соответствии со ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Учитывая изложенное, истец вправе потребовать взыскания с ответчика неустойки в размере 3 % от цены выполненной работы.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 82800/100*3 %*219 дней просрочки =543996 руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), размер неустойки подлежит снижению до 82800 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Считает, что ответчик, отказывая истцу в удовлетворении его законных требований длительное время, причинял ему нравственные страдания, которые он оценивает в 10000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа, в случае удовлетворения требований потребителя составит 46400 рублей.

Для получения консультации и составления настоящего заявления, истец обратился к юристу, оплатив 10000 рублей, согласно квитанции.

Кроме того, истец понес почтовые расходы за направление претензии и искового заявления ответчику. Сумма расходов составила 540 рублей.

Просит взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 82800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу истца судебные расходы в размере 10540 рублей.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит их удовлетворить.

Ответчик ООО «Россети Сибирь», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Представителем ФИО2 представлено возражение,

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

Исходя из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Под энергопринимающим устройством в ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003№-ФЗ "Об электроэнергетике" понимается аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно абз.2 п.3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В п.14 Правил технологического присоединения указывается на заявку физического лица, поданную в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный нормативный акт распространяет свое действие на отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг),устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об ихизготовителях(исполнителях,продавцах),овладельцахагрегаторовинформацииотоварах(услугах),просвещение,государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

Как поясняет истец, в ДД.ММ.ГГГГ он, через электронный портал ПАО «Россети Сибирь» подал заявку на технологическое присоединение указанного объекта к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Россети Сибири" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя – истца ФИО1 «Малоэтажная жилая застройка, (Индивидуальный жилойдом)/садовый/Дачныйучасток), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. (п.1-3 Условий договора).

Неотъемлемой частью договора технологического присоединения являются технические условия, (п. 4 Условий договора).

В соответствии с техническими условиями (л.д.55), сетевая организация осуществляет организационные мероприятия - подготовку технических условий на технологическое присоединение. Осуществляет обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Осуществляет требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" для электроснабжения объектов заявителя: выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87 и согласовывает со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством. Осуществляет строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте № настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определяет проектом; определяет проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ. Выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Кроме того, на отношения истца и ответчика по договору технологического присоединения распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку договор заключен в целях присоединения энергопринимающих устройств, используемых истцом в личных бытовых целях.

Установленная договором в разделе III плата за технологическое присоединение в размере 82800 руб. была внесена истцом, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Договор об осуществлении технологического присоединения между ФИО1 и ПАО "Россети Сибирь"заключен в надлежащей форме, с соблюдением требований закона, обязательства по оплате технологического присоединения и выполнению работ, предусмотренных техническими условиями, истец выполнил, приходит к выводу о нарушении ответчиком своих договорных обязательств в отсутствие доказательств невозможности осуществить технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям на предусмотренных договором условиях.

Своими действиями стороны подтвердили факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения и возникновения по нему взаимных прав и обязанностей – отказ от исполнения договора со стороны ПАО "Россети Сибирь" в таком случае будет нарушать установленный ст.1 ГК РФ принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическом присоединению составлял 6 мес. со дня его заключения. Следовательно, срок осуществления ответчиком мероприятий технологического присоединения в соответствии с выданными ФИО1 техническими условиями для присоединения к электрическим сетям по заявке истек.

Из доводов истца следует, что при заключении договора истцу не было предоставлено полной информации об услуге и льготах по ее оплате, в нарушение ст. 10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Его семья имеет статус многодетной, и после заключения договора и оплаты за технологическое присоединение, истец самостоятельно обнаружил, что согласно «Правил технологического присоединения», утвержденных Постановлением Правительства РФ, No 861 от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете платы за технологическое присоединение многодетным семьям предоставляется льгота, а именно: плата за 1 Квт присоединяемой мощности составляет 1000 рублей. С учетом это плата по Договору должна была составлять 15000 рублей, а не 82800 рублей, как указал ответчик в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой требует выплатить неустойку за просрочку исполнения договора в сумме 45333 рубля, выполнить перерасчет платы за технологическое присоединение, применить льготный тариф и возместить излишне полученные 67800 рублей.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, в результате чего истец обратился в суд.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст.330 ГК РФ).

По смыслу положений ст.309, п. 1 ст. 329, п.1 ст.330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 названного кодекса).

В соответствии с п.17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки исходя из 3% в день на основании Закона о защите прав потребителей противоречит специальным нормам права, так как нормы Закона о защите прав потребителей распространяются на договорные отношения в сфере технологического присоединения в части, не урегулированной Правилами №.

Данный вывод подтверждается п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются в том числе специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например договор участия в долевом строительстве, договор страхования, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, учитывая подтвержденное материалами дела возникновение между истцом и ответчиком договорных отношений и их условий, принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибири» обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены с нарушением срока, установленного договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за невыполнения взятых на себя обязательств по вышеназванному договору в размере 45333 руб., исходя из следующего расчета: 82800*0,25%/100*219 = 45333 руб. (где 219 - количество дней просрочки).

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещении имущественного вреда.

В силу с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных <данные изъяты> физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей <данные изъяты>.

При определении размера морального вреда суд исходит из степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела. Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком требований закона о защите прав потребителя, а также то, что компенсация морального вреда является средством возмещения причиненных <данные изъяты> физических и нравственных страданий, и не может служить средством его обогащения за счет ответчика, суд исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, удовлетворить в полном объеме.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей"при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 27666 рублей 50 коп. (45333+10000/2).

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обращался за юридической помощью, в результате чего понес расходы в размере 10000 рублей. (л.д.34-36). Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 540 рублей.

Таким образом, с ООО «Россети Сибири» в пользу ФИО1 подлежат взысканию в счет возмещения судебных расходов 10540 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ООО «Россети Сибири» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибири» ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, 45333 рубля в качестве неустойки, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 27666 рублей 50 коп. в качестве штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и 10540 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 93539 (девяносто три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибири» ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 3 июля 2025 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов