гражданское дело № 2-119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 11 апреля 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 02.07.2019 ФИО1 получил в Банке кредит в размере 286 000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяц по договору №.

Поскольку ответчик не исполняет обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 12.01.2022 по 30.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 192 612 рублей 97 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 052 рублей 26 копеек, кредитный договор с ответчиком расторгнуть.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен судом надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 02.07.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 286 000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 6, 8, 18 индивидуальных условий кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 561 рубля 35 копеек. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с 3.4 Общих условий кредитования) определена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Выпиской из лицевого счета за период с 02.07.2019 по 30.01.2023 подтверждается факт перечисления 02.07.2019 на счет ФИО1 кредита – денежных средств в размере 286 000 рублей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 30.01.2023 за заемщиком числится непогашенная задолженность в размере 192 612 рублей 97 копеек, в т.ч.: просроченный основной долг – 175 025 рублей 91 копейка; просроченные проценты – 17 587 рублей 06 копеек.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по заключенному кредитному договору, на требования истца о погашении задолженности не отреагировал.

13.09.2022 мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, отмененный впоследствии определением того же судьи 09.12.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям ст. 319 ГК РФ.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 564011 от 29.08.2022, № 376520 от 03.02.2023 подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 11 052 рублей 26 копеек, что соответствует ее размерам, предусмотренным ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 192 612 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 052 рублей 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 13 апреля 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов