РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога за 2022 год в размере сумма, транспортного налога за 2023 год в размере сумма, а также пени в размере сумма, всего на общую сумму сумма
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес и является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем начислены пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, которые оставлены без исполнения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 07.02.2025 в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2022-2023 годах на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Данный факт административным ответчиком не оспорен.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 130559438 от 06.12.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме сумма) и № 168470646 от 10.08.2024 об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме сумма
В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 2785 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогам и пени . Факт направления требования подтвержден списком почтовых отправлений.
Доказательств уплаты задолженности в полном объеме либо наличия оснований для освобождения от уплаты налога административным ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно представленному административным истцом расчету, размер пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога, составляет сумма Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям ст. 75 НК РФ. Контррасчет административным ответчиком не представлен.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обязанность по уплате законно установленных налогов является безусловной. Доказательств исполнения данной обязанности административным ответчиком не представлено. Порядок и сроки направления налоговых уведомлений и требований, а также сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены. Расчет задолженности является правильным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, за 2023 год в размере сумма, а также пени в размере сумма
Административный ответчик обязанность по уплате налога и пеней не исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается.
Требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>: по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма; по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма; пени в размере сумма.
Общая сумма взыскания: сумма.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026