Дело № 2-590/2022
УИД 42RS0035-01-2022-001360-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таштагол 03 августа 2022 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Щегловой А.В.,
при секретаре Тодышевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 192 дней.
За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет ., из них:
- просроченная ссуда
- просроченные проценты
- неустойка на просроченную ссуду
- неустойка на просроченные проценты
- комиссия
В обоснование представлен расчет.
Судебный приказ, которым задолженность была взыскана отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, произошло универсальное правопреемство.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, о судебном заседании извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание представителя не направило, общество извещено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает иск в пределах заявленных требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме годовых, сроком до востребования. Кредит был предоставлен путем совокупности следующих действий: открытие ТБС, установление лимита кредитования, выдача и активация кредитной карты и пин-конверта.
Непосредственными частями заключенного договора являлись заявление-оферта Заемщика, индивидуальные условия кредитования, Общие Условия договора потребительского кредита.
Также при заключении договора ФИО1 присоединилась к программе страхования жизни ООО СК «Ренессанс Жизнь».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, о чем ДД.ММ.ГГГГ подписан договор присоединения.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» по запросу суда все карты ПАО «Восточный экспресс банк» перешли на обслуживание ПАО «Совкомбанк» на условиях карты «Халва», о чем размещена информация на официальном сайте ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 1.5 тарифов по финансовому продукту карты «Халва» комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» составляет от полной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила Взыскиваемая комиссия составляет что соответствует условиям Тарифов. Комиссия подлежала уплате ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет из них:
- просроченная ссуда
- просроченные проценты
- неустойка на просроченную ссуду
- неустойка на просроченные проценты
- комиссия что подтверждается расчетом задолженности.
В добровольном порядке задолженность не погашена, приказной порядок взыскания задолженности соблюден. Расчет не оспорен, признается судом правильным.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 330, 811, 819 ГК РФ суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, проверив расчет задолженности, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
При этом, суд основании для применения положений ст. 333 ГПК РФ для взыскиваемой суммы неустоек с учетом имущественного и семейного положения ответчика, принципов разумности, справедливости, соразмерности периода допущенной просрочки и размера взыскиваемой задолженности по основному долгу и процентам, не усматривает.
Применение же комиссии не связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом, не является неустойкой, а является комиссией за услугу Банка, в связи с чем, положения статьи 333 ГК РФ к сумме комиссии не применяются.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере в том числе просроченную ссуду просроченные проценты неустойку на просроченную ссуду неустойку на просроченные проценты комиссию расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Щеглова