РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-178/2025 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 606 451 рубль 17 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 129 рублей 02 копейки, всего 623 580 рублей 19 копеек.
В обоснование иска истец указал, что 13 января 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по 13 января 2022 года под 27,7 % годовых. Ответчик нарушил обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования по кредитному договору ООО ПКО «Филберт».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В судебном заседании установлено, что 13 января 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,7 % годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику платежей.
Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору.
15 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 606 451 рубль 17 копеек, в том числе: 279 425 рублей 67 копеек – основной долг, 174 013 рублей 64 копейки – задолженность по процентам, 153 011 рублей 86 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг.
Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам ответчика со сроком исполнения по 13 января 2022 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек 13 января 2025 года, следовательно, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000184-66