РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр правой защиты» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору об оказании услуг. Просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №№ от 23.02.2021г., заключенный между ФИО1 и ООО «Центр правовой защиты», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 70000 руб., убытки в размере 31016,34 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 52000 руб., почтовые расходы в сумме 298,44 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор об оказании юридических услуг №ЧНЮ-000059, а именно: по вопросу юридического сопровождения в процессе предоставления жилого помещения или единовременной выплаты как нуждающейся в жилье, заявление в администрацию города, претензию исполнителю, исковое заявление, представительство в суде первой инстанции, подбор нормативно-правовой базы, запрос в Росреестр о наличии/отсутствии имущества, аналитика предоставленных документов.
Стоимость оказываемых услуг составляет 95000 руб., которая производится за счет кредитных средств на основании договора № от 23.02.2021г., заключенного между истцом и ПАО КБ «Восточный».
Одновременно с заключением договора №№ от 23.02.2021г. был оформлен кредитный договор № с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» на сумму кредита 95000 руб. под 19,8% годовых с ежемесячным платежом 3675 руб. со сроком погашения с 24.03.2021г. по 23.02.2021г. Общая сумма возврата кредита с процентами составила 129581 руб.
29.04.2021г. обратилась к ответчику с заявлением об уменьшении стоимости услуг по договору в сумме 47500 руб. (50%). Ответчик во исполнение заявления внес 25000 руб. в счет погашения кредитных обязательств. Остаток денежных средств, которые она обязана внести по кредитному договору в срок до 24.03.2021г. составляет 104581 руб. (129581 руб. – 25000 руб.).
Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору №№.
01.06.2022г. обратилась к ответчику с претензией, которая ответчиком была получена 08.06.2022г. и оставлена без исполнения.
Считает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 70000 руб., уплаченные по договору №№ от 23.02.2021г., а также убытки в виде процентов, начисленных банком по кредитному договору в сумме 31016,34 руб.
Вследствие действий ответчика, она понесла нравственные и физические страдания, который оценивает в 10000 руб., считает, что с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда в указанном размере.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера, настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик ООО «Центр правой защиты» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщило.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ)
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Центр правой защиты» (исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг №№
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по поручению заказчика предоставить юридические услуги, указанные в п.1.2 договора, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия, в объеме, оговоренном в договоре.
В соответствии с п. 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по вопросу юридического сопровождения в процессе предоставления жилого помещения или единовременной выплаты как нуждающейся в жилье, заявление в администрацию города, претензию исполнителю, исковое заявление, представительство в суде первой инстанции, подбор нормативно-правовой базы, запрос в Росреестр о наличии/отсутствии имущества, аналитика предоставленных документов.
Стоимость указанных услуг составила 95000 руб. (п.3.1 договора).
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится за счет привлечения кредитных средств. Денежные средства 95000 руб. заказчик оплачивает исполнителю на основании договора № от 23.02.2021г., заключенного между истцом и ПАО КБ «Восточный».
23.02.2021г. ФИО1 заключает с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор на предоставление кредит в сумме 95000 руб. под 19,8% годовых с ежемесячным платежом 3675 руб. со сроком погашения с 24.03.2021г. по 23.02.2021г.
Общая сумма возврата кредита с процентами составляет 129581 руб.
29.04.2021г. ФИО1 обратилась к ответчику ООО «Центр правовой защиты» с заявлением об уменьшении стоимости услуг по договору в размере 50% - в сумме 47500 руб.
ООО «Центр правовой защиты» оплатило 25000 руб. в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от 23.02.2021г., заключенному между истцом и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк».
1.06.2022г. истец обратилась к ответчику с требованием расторжения договора и возврата уплаченной по договору суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из условий договора оказания юридических услуг, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, отсутствия доказательств исполнения ответчиком договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оплате юридических услуг, с учетом суммы внесенной ответчиком в счет погашения кредитного долга (25000 руб.) в размере 70 000 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «Центр правовой защиты» в пользу ФИО1
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В качестве возмещения убытков истец заявляет размер процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в сумме 31016,34 руб., суд с расчетом истца согласиться не может, исходя из следующего.
В материалы дела представлена справка об уплаченных (погашенных) суммах по кредиту с 23.02.2021г. по 25.10.2022г. ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что сумма погашенных процентов составляет 18738,06 руб.
Таким образом, суд оценивает размер убытков в размере 18738,06 руб. за период с с 23.02.2021г. по 25.10.2022г., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Действиями ответчика, не оказавшего истцу юридические услуги, истцу ФИО1 причинены нравственные переживания. Следовательно, требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Расчет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя: (70000 руб. + 18738,06 руб.+10000 руб.):2 = 49369 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы, за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 30 000 руб. и почтовые расходы в общей сумме 298,44 руб. за направление претензии и искового заявления, оплата которых подтверждается квитанциями.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Центр правовой защиты» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3162 руб. (2862 руб. за требование о взыскании денежных средств + 300 рублей за требование о компенсации морального вреда),
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью « Центр правовой защиты»
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Центр правовой защиты» ( <данные изъяты>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг, убытки в размере 18738,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 49369 руб., расходы на оплату юридических услуг 30000 руб., почтовые расходы 298,44 руб
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Центр правовой защиты» ( <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3162 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А.Путилова
Подлинный документ подшит в деле ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес>