УИД 77RS0033-02-2024-015810-95

Дело №2-596/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 21 января 2025 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2025 по иску Акционерного общества КИВИ Банк к ФИО1, ООО «ОРЕОЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КИВИ Банк (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ООО «ОРЕОЛ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что между КИВИ Банк (АО) и ООО «ОРЕОЛ» заключен кредитный договор на предоставление не возобновляемой кредитной линии путем акцепта оферты №К-2241-<***>-0004 к рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта. 15.03.2023 во исполнение кредитного договора банком заемщику была выдана сумма заемных средств в размере сумма на срок до 22.03.2024. Однако по состоянию на дату подачи иска задолженность заемщиком не погашена. 20.06.2024 банк направил заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 15.03.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства на условиях рамочного договора поручительства, путем подписания индивидуальных условий. По состоянию на 29.05.2024 у заемщика имеется задолженность перед банком по рамочному договору в размере сумма

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ОРЕОЛ», ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 30.05.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 30.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик фио, представитель ответчика ООО «ОРЕОЛ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.03.2023 ООО «ОРЕОЛ», ознакомившись с размещенным на официальном сайте КИВИ Банк (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединился к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а Заемщик их акцептовал, путем присоединения к ним. При этом акцепт осуществлялся одновременно в совокупности с индивидуальными условиями по кредитованию, посредством электронного подписания Сторонами (Банком и Заемщиком) Рамочного договора и Оферты № К-2241- <***>-00004 на открытие кредитной линии, что подтверждается протоколами передачи документа.

Согласно п. 2.1. - 2.3. Рамочного договора, настоящий Рамочный договор, размещенный на официальном сайте Банка www.qiwi.com, и Оферта, надлежащим образом заполненная и подписанная Сторонами (Банком и Заемщиком), в совокупности является заключенным между Банком и Заемщиком кредитным договором.

Предоставление Банком Заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним подписанной кредитной заявки на транш (раздел 4 «Условий кредитования» Рамочного договора).

В соответствии с разделом 4 «Условий кредитования» Рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления Заемщика, на выдачу транша, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить Заемщику кредит на условиях, изложенных в Рамочном договоре и Оферте.

Индивидуальные условия и параметры предоставления кредитной линии в виде отдельных траншей указаны в Оферте к Рамочному договору.

15.03.2023 заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках Кредитного договора на сумму сумма, со сроком погашения 22.03.2024.

15.03.2023во исполнение Кредитного договора Банком Заемщику была выдана сумма заемных средств в размере сумма на срок до 22.03.2024.

Согласно параметрам Кредита, установленным в Оферте, ставка за пользование заемными средствами была установлена для Заемщика в размере 17 % годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 13.2. Рамочного договора).

07.02.2024 сторонами были согласованы изменения путем подписания соглашения к кредитному договору, в соответствии с которыми ставка по договору определена – 21,5% годовых. Новая ставка устанавливается с 01.09.2023.

Согласно п. 5.1. Рамочного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Транша(ей), процентов за пользование Траншем(ами) и задолженности, возникающей по Кредитному договору.

Согласно ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

По состоянию на дату подачи иска задолженность заемщиком не погашена.

20.06.2024Банк направил Заемщику и Поручителю требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

В соответствии с условиями Рамочного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате траншей, Заемщик обязан полностью погасить свою задолженность (включая неустойку, невыплаченные проценты за период фактического пользования Кредитным продуктом, сумму Траншей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком соответствующего письменного требования.

На дату подачи иска Заемщик и Поручитель на требование (досудебную претензию) Банка не ответили.

В соответствии с п. 6.1 Договора на сумму просроченной Задолженности по Кредита и процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной Задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.2 Договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от суммы Кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1%, начисляемых на сумму Кредита за каждый день неисполнения / ненадлежащего исполнения каждого из обязательств.

15.03.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства (далее - Договор поручительства) с солидарным видом ответственности (п. 1.2. индивидуальных условий к Рамочному договору поручительства) путем присоединения Поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий № К-2241-<***>-00004-П1, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 29.05.2024 у Заемщика имеется задолженность перед Банком по Рамочному договору в размере сумма, из которых:

Сумма основного долга – сумма;

Сумма процентов, начисляемых на основной долг – сумма;

Сумма неустойки, в соответствии с п. 6.1 Рамочного договора – сумма;

Сумма штрафа, в соответствии с п. 6.2. Рамочного договора – сумма

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт просрочки уплаты Принципалом и Поручителем задолженности по Гарантии и Договору поручительства подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который Ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед Истцом, не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности перед Банком по Рамочному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начисленную на сумму основного долга по кредитному договору за период с 30.05.2024 и по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору не погашена, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых начисленных на сумму основного долга сумма с 30.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, а также пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 30.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, что не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КИВИ Банк к ФИО1, ООО «ОРЕОЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества КИВИ Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.05.2024 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскивать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества КИВИ Банк (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга сумма за каждый день просрочки за период с 30.05.2024 и по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскивать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕОЛ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества КИВИ Банк (ИНН <***>) пени в размере 0,1% от суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 30.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2025 года.

Судья: