Дело № 2-2072/2023

УИД 59RS0007-01-2022-009358-54

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес>вого государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПКГУП «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что Предприятие является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке на основании Договора № от <данные изъяты>., заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>. 23.09.2022г. ФИО1, управлявший транспортным средством ИЖ <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании Протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было задержано и передано ПКГУП «<данные изъяты>» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-25, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от 23.09.2022г. С момента задержания транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную стоянку не обращался. Транспортное средство находится на хранении ПКГУП «Автовокзал» более 73 дней. Поскольку собственник транспортного средства - <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, не известен, транспортное средство длительное время находится на территории ПКГУП «<данные изъяты>», что предполагает отказ собственника от своего имущества, просит признать данное транспортное средство бесхозяйным имуществом; признать право собственности ПКГУП «<данные изъяты>» на транспортное средство <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака.

В судебное заседание представитель ПКГУП <данные изъяты>» ФИО4 не явилась.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако почтовый конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя ПКГУП «<данные изъяты>», исследовав письменные документы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

При рассмотрении такого заявления суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из пояснений представителя заявителя и письменных документов дела судом установлено, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>, ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке.

23.09.2022г. ФИО1, управлявший транспортным средством – <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протокола о задержании транспортного средства <адрес> ФИО1 был задержан при управлении <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака и согласно протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ отстранён от управления транспортным средством.

Приговором Пермского районного суда <адрес> от 17.11.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

На основании Протокола <адрес> о задержании транспортного средства <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака был задержан и передан ПКГУП «<данные изъяты>» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-25, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от <данные изъяты>

Транспортное средство- <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака находится на хранении ПКГУП «<данные изъяты>» более 73 дней.

24.10.2022г. ПКГУП «<данные изъяты>» направлял в адрес ФИО1 письмо с просьбой распорядиться своим имуществом, забрать транспортное средство с территории ПКГУП «Автовокзал», оплатить задолженность за перемещение и хранение транспортного средства.

Просьбы ПКГУП «<данные изъяты> ФИО1 не исполнил.

05.12.2022г. ПКГУП «<данные изъяты>» направил в адрес ФИО1 заявление о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

До настоящего времени собственник указанного транспортного средства за ним не обратился и о своих правах на него не заявил.

Поскольку по состоянию на день подачи настоящего заявления в суд <данные изъяты>., за получением вышеуказанного транспортного средства собственник не обращался, неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением, представитель ПКГУП «<данные изъяты> обратился в суд с настоящим заявлением.

На запрос суда Управление МВД России по <адрес> дан ответ <данные изъяты>. о том, что не располагает сведениями о собственнике транспортного средства – <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака.

При задержании транспортного средства, оформлении протокола о задержании транспортного средства, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лицом управлявшим транспортным средством установлен ФИО1

Судом были предприняты меры, необходимые для вызова в судебное заседание данного лица, что подтверждено почтовым конвертом с судебным извещением, который возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

За период с момента выявления данного транспортного средства до настоящего времени его собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПКГУП «Автовокзал» о признании спорного имущества бесхозяйным, и признания на него право собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес>вого государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за <адрес>вым государственным унитарным предприятием <данные изъяты>» на транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: О.А. Артемова