УИД 77RS0004-02-2023-000548-66

Дело № 2-1873/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/2023 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № ... Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма Согласно материалу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС ФИО1 Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с пп. е) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 27 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1

Согласно постановлению № ... по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неправильно выбранной ответчиком дистанции до двигающегося впереди транспортного средства, что является нарушением п. 9.10 ПДД РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств № ...

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии РРР № ....

Во исполнение указанного договора, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма

адрес «РЕСО-Гарантия», как страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2020 № 33601.

Как усматривается из договора ОСАГО серии РРР № ..., заключенный между ФИО1 и адрес «РЕСО-Гарантия» в отношении автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, действительно был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Между тем, в период страхового случая 27.07.2020 договор страхования не действовал, был заключен на период с 23.12.2019 по 22.06.2020 и в период с 30.07.2020 по 22.12.2020.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, который в момент наступления страхового случая не имела действующего договора страхования, учитывая то, что адрес «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений подп. «е» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ. Ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.