РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 19 июня 2025 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-263/2025 по административному иску начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник МО МВД России «Боханский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, ранее судим: 15.11.2017 Боханским районным судом по ч.3 ст.260 УК РФ (4 эпизода), 69.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии общего режима, с учетом постановления Иркутского районного суда от 26.10.2018 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона.

По постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 12.12.2018 ФИО2 переведен в колонию-поселение.

26.04.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Боханский» с категорией: «лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор».

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с ... ФИО5, детей нет. Трудоустроен по найму в ООО «...». Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боханский» следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру скрытный, имеет узкий круг знакомых, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в отношении ФИО2 жалобы со стороны населения и администрации МО «...» не поступали. В течение 2024-2025 года привлекался к административной ответственности.

В ходе профилактических мероприятий было установлено, что ФИО2 совершил три административных правонарушения в течение одного года, а именно:

<дата обезличена> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (протокол об АП № <адрес обезличен>), постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от 13.09.2023 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

<дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол об АП №....), постановлением УУП ФИО6 от 12.10.2024 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<дата обезличена> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол об АП №....), постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от 23.01.2025 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок (30 часов).

В связи с тем, что ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения, при этом являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в зависимости от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил суд их требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, пояснив, что он действительно совершил административные правонарушения, по сроку административного надзора и ограничениям возражений нет.

Помощник прокурора Осинского района Иркутской области Балдыханова К.А. полагала необходимым удовлетворить исковые требования и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением административных ограничений.

Заслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 указанного федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.11.2017 ФИО2 осужден Боханским районным судом Иркутской области за совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7).

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 26.10.2018 ФИО2 содержание под стражей зачтено в срок лишения свободы с 26.01.016 по 31.05.2016, с 15.11.2017 по 04.12.2017 в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ (л.д.8).

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области осужденный ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания (л.д.9).

В результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы 26.04.2019 по отбытию срока наказания.

На момент подачи административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии со ст.86 УК РФ судимость не погашена.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, что подтверждается представленными постановлениями о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от 13.09.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловалось ФИО2 и вступило в законную силу 08.10.2023 (л.д.18-20);

- постановлением № <адрес обезличен> от 12.10.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу 23.10.2024 (л.д.21).

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от 23.01.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление не обжаловалось ФИО2 и вступило в законную силу 04.02.2025 (л.д.22-23);

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая совокупность представленных доказательств, сведения о личности ФИО2, с учетом образа его жизни, в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов.

Таким образом, исковые требования начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения Осинского районного суда Иркутской области.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.