Дело №1-398/2023

УИД 32RS0001-01-2023-002410-82

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 декабря 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры Брянской области ФИО1,

подсудимых ФИО2 угли, ФИО3 угли,

защитников – адвокатов Голодного Р.М., Хамракулова Ш.Т., Бухаровой Н.А.,

а также переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 угли, родившегося <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

ЯхшиеваУктамжона Илёс угли, родившегося <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

каждого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие мессенджер «WhatsApp» в сети Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовали незаконный сбыт наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на территории <адрес>. При этом неустановленное лицо, разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - посредством технических средств вычислительной техники, а именно мобильных телефонов путем отправления текстовых сообщений, используя приложение «WhatsApp» для защищенного обмена сообщениями. Наркотическое средство для удобства незаконного сбыта помещалось в сверток - «закладку», при этом передача наркотического средства должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в укромных местах.

Также неустановленным лицом был разработан механизм незаконного сбыта посредством участников созданной организованной группы, в состав которой вошли руководители и непосредственные исполнители преступлений - «вербовщики», «оптовые и розничные закладчики» наркотических средств, «операторы». При этом, преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно контролируемой преступной схеме. «Вербовщики» -вербовали в сети «Интернет» посредством размещения рекламы на различных медиа - платформах в преступную организованную группу лиц в качестве «закладчиков» (распространителей наркотических средств) на территории <адрес>; проводили подбор и инструктаж кандидатов на должности «розничных закладчиков»; с целью обеспечения бесперебойной работы организованной группы, в случае пресечения деятельности отдельных участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, незамедлительно проводили подбор новых участников. «Оптовые (курьеры) закладчики» - фасовали и размещали в различных потайных местах – тайниках наркотические средства на территории <адрес>, сообщали неустановленным лицам - «операторам» путем отправления текстовых сообщений с указанием координат, а также прикреплением фотографий о местах произведенных «закладок» в сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp». «Операторы» осуществляли переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), обсуждали условия продажи наркотического средства, способ оплаты наркотика; получали от «закладчиков» сведения о месте расположения «закладки» - спрятанном свертке с наркотическим средством в малозаметном месте – тайнике, после чего сообщали данные сведения покупателям наркотического средства; контролировали поступление от покупателей денежных средств; осуществляли контроль за достаточным для бесперебойного осуществления преступной деятельности организованной группы количеством мест с «закладками» наркотических средств; осуществляли контроль за количеством наркотических средств у «розничных закладчиков» и передачу им ежедневных заявок о необходимости изготовления ими «закладок» с наркотическим средством. «Розничные закладчики», согласно разработанному неустановленными лицами преступному плану получали от неустановленных лиц наркотические средства посредством «оптовых» закладок, которые затем расфасовывали на розничные партии и раскладывали в различных потайных местах – тайниках на территории <адрес>, определенных неустановленными лицами, сообщали «оператору» путем отправления текстовых сообщений с указанием координат, а также прикреплением фотографий о местах произведенных «закладок» в сети «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp»; четко и неукоснительно выполняли указания координирующих «операторов». «Руководители», организовывали совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивали их достаточным количеством наркотических средств, а также распределяли доходы и компенсацию расходов, связанных с совместной преступной деятельностью.

Создавая организованную группу, неустановленные лица, преследуя цель расширения масштабов преступной деятельности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вовлекли в неё ФИО2 угли и ФИО3 угли, заинтересовав последних высокой материальной выгодой от совершения совместных преступлений на территории г. Брянска, получили от них согласие на совместный сбыт наркотических средств, при этом неустановленные руководители организованной группы определили ФИО2 угли и ФИО3 угли роль «розничных закладчиков». Так, ФИО2 угли и ФИО3 угли, согласно отведенной им роли в организованной группе, должны получать наркотические средства в расфасованном виде и осуществлять их «закладку» в различных потайных местах – тайниках на территории г. Брянска, определенных неустановленными лицами при соблюдении строгой отчетности перед «операторами» путем отправления текстовых сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» и конспирации преступной деятельности.

Организованная группа, участниками которой являлись неустановленные лица в лице «организаторов и руководителей», «вербовщиков», «операторов», «оптовых закладчиков» («курьеров») и «розничных закладчиков», а также ФИО2 угли и ФИО3 угли, выступающих в роли «розничных закладчиков», заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений характеризовалась:

- организованностью, определяющейся в распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы при единых преступных намерениях - неустановленные организаторы и руководители, «вербовщики», «операторы», «оптовые закладчики» и ФИО2 у. и ФИО3 у. в роли «розничных закладчиков»;

- устойчивостью – ФИО2 у. и ФИО3 у. совершали преступления в составе организованной группы в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания правоохранительными органами;

- единой направленностью - преступная деятельность всех участников организованной группы была направлена на незаконный сбыт наркотических средств;

- сплоченностью участников преступной группы, а также единством целей и планированием преступных намерений - участники организованной группы заранее объединились для совершения ряда особо тяжких преступлений; их единая цель и преступный умысел были направлены на получение максимальной выгоды от совместного незаконного распространения наркотических средств, что было возможно только при неукоснительном соблюдении всеми участниками организованной группы плана преступной деятельности, задуманного организаторами группы;

- распределением конкретных ролей и обязанностей - все участники, вовлеченные в организованную группу, исполняли отведенные для каждого из них функции «вербовщиков», «операторов», «закладчиков» по контролируемой руководителями группы схеме;

- организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности - финансовое обеспечение всех участников организованной группы денежными средствами (как заработной платой, так и денежными средствами на приобретение вещей и предметов, необходимых для расфасовки и сбытов наркотиков), посредством денежных переводов, используя при этом лицевые счета ПАО «Сбербанк», так, «розничный закладчик» должен был получать денежное вознаграждение в зависимости от количества произведенных им «закладок», с наркотическим средством;

- конспирацией преступной деятельности – для общения при совершении и планировании преступлений участники организованной группы использовали информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») - посредством технических средств вычислительной техники, а именно мобильных телефонов, путем отправления текстовых сообщений, посредством мессенджера «WhatsApp» для защищенного обмена сообщений, при этом маскировали слова и выражения, связанные с незаконным оборотом наркотиков; исключение необходимости встреч разных категорий участников организованной группы друг с другом, передача наркотических средств бесконтактным способом; контроль руководителями организованной группы деятельности ее участников через «операторов», действующих по указанию неустановленных руководителей организованной группы, передавали распоряжения другим участникам организованной группы о необходимости производства определенного количества «закладок» с наркотическими средствами на определенной территории <адрес>, сообщали о размерах вознаграждений за проделанную работу по сбыту наркотических средств; непосредственное совершение преступлений бесконтактным способом (как передача наркотиков, так и получение денежных средств), что исключало контакты покупателей с участниками организованной группы, затрудняя разоблачение преступной деятельности правоохранительными органами.

Так, ФИО2 угли и ФИО3 угли, участвуя в преступной деятельности организованной группы в качестве «розничных закладчиков», каждый, совершили на территории г. Брянска следующие преступления.

В период до 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угли и ФИО3 угли, <данные изъяты> по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, примерно в 500 м от дорожного знака «364 км.» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 05 минут.

В период до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 угли и ФИО3 угли, <данные изъяты> по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> примерно в 500 м от дорожного знака «364 км.» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут.

В период до 05 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 угли и ФИО3 угли, получив от неустановленного участника организованной группы, <данные изъяты> Однако ФИО2 угли, ФИО3 угли и другие неустановленные участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 500 м от дорожного знака «364 км.» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут.

В период до 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 угли и ФИО3 угли, получив от неустановленного участника организованной группы, <данные изъяты>. Однако ФИО2 угли, ФИО3 угли и другие неустановленные участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление до конца поскольку ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 500 м от дорожного знака «364 км.» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, а указанное наркотическое средство в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО3 угли.

Подсудимые ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждый, вину в инкриминируемых им деяниях признали в полном объеме и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, каждый.

Из оглашенных показаний ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждого в отдельности установлено, что в 2022 году <данные изъяты>. На въезде в г. Брянск, их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии переводчика, понятых провели их личный досмотр, в ходе которого у ФИО5 угли были обнаружены и изъяты банковские карты, паспорт на его имя, и мобильный телефон марки «iPhone» ; у ФИО3 угли был обнаружен сверток с содержимым внутри и мобильный телефон марки «Samsung».С указанными в обвинительном заключении датами, временем, адресами и координатами «закладок», размерами и видом наркотических средств, а также обстоятельствами незаконного сбыта наркотических средств они согласны в полном объеме, и не оспаривают их.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК были задержаны ФИО2 угли и ФИО3 угли, при личном досмотре у которых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефона изъятого у ФИО3 угли, были обнаружены фотографии с возможным местами нахождения «закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем руководством УНК УМВД России по Брянской области ему было поручено проверить данную информацию. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 05 минут при участии понятых им проводился осмотр места происшествия, в ходе которого в мобильном приложении «Яндекс карты» им были введены обнаруженные мобильном телефоне ФИО3 угли, согласно которым, на участке местности примерно в 50 м от <адрес> у основания бетонного гаража в земле им был обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который он упаковал и опечатал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 11-20), примерно в 50 м. от <адрес>, по географическим координатам №, при этом фотоизображение с данным участком местности было установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 у. мобильного телефона марки «Samsung», у основания бетонного гаража в земле, был обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.130-132), массой 1,756 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

По преступлениям не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №2 оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>, показал, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, были задержаны ФИО2 угли и ФИО3 угли, в ходе личного досмотра которых изъяты мобильные телефоны. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung», изъятого у ФИО3 угли, обнаружены фотографии с местами возможного местонахождения «закладок» с наркотическим средством, в связи с чем, ему руководством УНК УМВД России по <адрес> поручено проверить данную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут с участием двух понятых, им проводился осмотр места происшествия, в ходе которого в мобильном приложении «Яндекс карты» он ввел обнаруженные в мобильном телефоне географические координаты, по которым на участке местности примерно в 10 м от <адрес>, у основания бетонного люка, в земле им был обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который он упаковал и опечатал.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут с участием двух понятых им проводился осмотра места происшествия, в ходе которого в мобильном приложении «Яндекс карты» он ввел обнаруженные в мобильном телефоне географические координаты, по которым на участке местности примерно в 5 м от <адрес>, у основания куста, в земле им был обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который он упаковал и опечатал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-41), примерно в 10 м от <адрес>, по географическим координатам №, у основания бетонного люка в земле, был обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.151-153), массой 1,758 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186-195), примерно в 5 м. от <адрес>, по географическим координатам № у основания куста в земле, был обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 172-174), массой 1,718 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Кроме того, по каждому из преступлений: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, виновность ФИО2 угли и ФИО3 угли, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей О. и П., каждого в отдельности, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции им пояснил, что сотрудниками наркоконтроля задержаны ФИО2 угли и ФИО3 угли, в ходе личного досмотра которых изъяты мобильные телефоны. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung», изъятого у ФИО3 угли, обнаружены фотографии с местами возможного местонахождения «закладок» с наркотическим средством. По обнаруженным координатам, на участке местности расположенном примерно в 10 м от <адрес>, у основания бетонного люка, в земле, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток сотрудник полиции упаковал и опечатал. В ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного примерно в 50 м от <адрес>, у основания бетонного гаража, в земле, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток сотрудник о полиции упаковал и опечатал. Кроме того, на участке местности расположенном примерно в 5 м от <адрес>, у основания куста, в земле сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который сотрудник полиции упаковал и опечатал.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1- оперуполномоченных УНК УМВД России по Брянской области установлено, что в ходе проведения оперативных мероприятий ими была получена информация о том, что ФИО2 угли и ФИО3 угли занимаются незаконным оборотом наркотических средств, которые привозят из <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ те должны прибыть в <адрес>, с целью незаконного сбыта крупной партии наркотических средств. При этом установлено, что ФИО2 угли и ФИО3 угли передвигались на автомобиле марки «Ford Focus» в кузове белого цвета регистрационный знак №, в связи с чем они попросили сотрудников ДПС оказать помощь в остановке указанного автомобиля. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им позвонили сотрудники ДПС, и сообщили, что ими в районе 364 км автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ford Focus» государственный номер № за рулем которого находится молодой человек, а на заднем пассажирском сиденье находятся два молодых человека которые не владеют русским языком. Приехав на место с понятыми и переводчиком, они увидели автомобиль сотрудников ДПС, а также автомобиль марки «Ford Focus» в котором находился водитель М., и два пассажира ФИО2 угли и ФИО3 угли. После чего, в ходе личного досмотра в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 25 минут у ФИО2 угли были обнаружены и изъяты: 2 банковские карты «Сбербанка», 2 банковские карты банка «ВТБ», а также мобильный телефон марки «iPhone»; в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов у ФИО3 угли были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung», а также сверток, обмотанный полимерной пленкой с веществом внутри. Обнаруженные предметы были ими упакованы и опечатаны.

Из оглашенных показаний свидетелей К. и Б., каждого в отдельности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 угли и ФИО3 угли. Приехав на участок местности, находящийся на участке автодороги М-3 в Брянском районе, там находилась автомашина сотрудников ДПС ми автомобиль марки «Ford Focus» в котором на заднем пассажирском сиденье находились ФИО2 угли и ФИО3 угли. Далее сотрудники полиции, в их присутствии и в присутствии переводчика, произвели личный досмотр ФИО2 угли и ФИО3 угли, в ходе которого у ФИО2 угли были обнаружены и изъяты: 2 банковские карты «Сбербанка», 2 банковские карты банка «ВТБ», а также мобильный телефон марки «iPhone»; у ФИО3 угли были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung», а также сверток, обмотанный полимерной пленкой с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5- сотрудников ДПС, каждого в отдельности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы на маршруте патрулирования в Брянском районе Брянской области, сотрудники УНК УМВД России по Брянской области сообщили, о том, что по имеющейся информации в автомобиле «Ford Focus» регистрационный знак № могут находиться лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Брянска и попросили оказать помощь в остановке данного автомобиля при его обнаружении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут, ими был остановлен автомобиль марки «Ford Focus» белого цвета, государственный номер №, в котором находился водитель М. и на заднем пассажирском сиденье находилось два молодых человека иностранца, о чем они сообщили сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области и по их прибытию, передали им данных граждан.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69-76), в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 500 м от дорожного знака «364 км» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, были обнаружены: мобильный телефон марки «iPhone 11», две банковские карты банка «Сбербанк» и 2 банковские карты банка «ВТБ», которые были изъяты согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.77-78).

В ходе личного досмотра ФИО3 угли от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 82-89) в служебном автомобиле припаркованном примерно в 500 м от дорожного знака «364 км.» автодороги М-3 «Украина-Москва-Калуга-Брянск» государственная граница с Украиной, были обнаружены: мобильный телефон марки «Samsung», полимерный сверток с содержимым внутри, которые были изъяты согласно протоколу изъятия. (т.1 л.д. 90-92)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.107-111), представленное на исследование вещество массой 189,531 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 угли, содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Также виновность ФИО2 угли и ФИО3 угли, по всем вышеуказанным преступлениям подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 147-174) установлено, что осмотрен изъятый у ФИО3 угли мобильный телефон марки «Samsung», в котором имеются изображения с географическими координатами мест «закладок» с наркотическим средством, в том числе и координаты №,где впоследствии сотрудниками полиции изъяты наркотические средства.

Согласно осмотру предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.63-71), осмотрены изъятые у ФИО2 угли и ФИО3 угли мобильные телефоны марки «iPhone 11» и «Samsung». При этом информация, содержащаяся в мобильном телефоне марки «iPhone 11», изъятом у ФИО2 угли содержит сведения о преступной деятельности последнего, о чем свидетельствует переписка между ФИО2 угли и неизвестным пользователем под ник-неймом «Жоник». При осмотре мобильного телефона марки «Samsung», изъятого у ФИО3 угли, обнаружены фотоизображения с географическими координатами «закладок» наркотических средств в количестве 29 штук, которые были сделаны последним. Вся обнаруженная информация, содержащаяся в указанных мобильных телефонах, была перекопирована на DVD- диск.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и №1002 от 01.10.2012, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их масса свыше 0,5 грамма относится к значительному размеру, а свыше 2,5 грамм - к крупному размеру.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО2 угли и ФИО3 угли в инкриминируемом им преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Показания подсудимых ФИО2 угли и ФИО3 угли, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, каждого в отдельности суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Несмотря на то, что ФИО2 угли и ФИО3 угли выполнили отведенную им роль «розничных закладчиков», разместив наркотики в «закладках» и сообщив их адрес неизвестному лицу, а по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - получив от неустановленного лица наркотические средства для последующего их незаконного сбыта путем осуществления «закладок», информация о нахождении «закладок» не была доведена до потребителей по независящим от них обстоятельствам, а так же учитывая тот факт, что наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, действия каждого ФИО2 угли и ФИО3 угли, образуют неоконченный состав – покушение по каждому преступлению.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений в составе организованной группы подтверждается наличием четкого распределения ролей и обязанностей, осуществлением руководства, детальным и тщательным планированием, а также высокой степенью организованности и постоянством форм и методов совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств: ФИО2 угли и ФИО3 угли, получали от неустановленного участника организованной группы, <данные изъяты>. Поскольку ФИО2 угли и ФИО3 угли, осведомлены о принципе сбыта наркотических средств посредством сети Интернет через «закладки», что следует из их показаний, оба подсудимых осознавали свое вступление в преступную группу с целью сбыта наркотических средств и желали этого. В целях обеспечения конспирации <данные изъяты>, применяли условные обозначения наркотических средств. В составе группы имелись организаторы и руководители - неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Содержание переписки в телефонах подсудимых, наименование, количество и фасовка наркотических средств, обнаруженных по координатам из телефона изъятого у ФИО3 угли «закладок» и при их личном досмотре, свидетельствуют о том, что они входили в преступную группу лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, и были осведомлены об этом.

Использование подсудимыми информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку при выполнении объективной стороны состава преступлений неустановленные лица, а также ФИО2 угли и ФИО3 угли использовали <данные изъяты> для последующего их незаконного сбыта потребителям.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждого, по каждому из преступлений: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 пп. «а»,«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.191-192), ФИО2 угли <данные изъяты>

Согласно выводам заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.199-200), ФИО3 угли <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, и поведением каждого из подсудимых ФИО2 угли и ФИО3 угли, в судебном заседании, суд признает каждого из них вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 угли суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 угли в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении других соучастников преступлений, поскольку подсудимый с момента задержания добровольно давал последовательные признательные показания об обстоятельствах незаконного сбыта им наркотических средств с указанием других соучастников преступлений, предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона, где были обнаружены переписка с неустановленными участниками организованной группы, фотографии с координатами мест «закладок» наркотических средств; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО3 угли суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 угли в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении других соучастников преступлений, поскольку подсудимый с момента задержания добровольно давал последовательные признательные показания об обстоятельствах незаконного сбыта им наркотических средств с указанием других соучастников преступлений, предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона, где были обнаружены переписка с неустановленными участниками организованной группы, фотографии с координатами мест «закладок» наркотических средств; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 угли и ФИО3 угли, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющего по своему содержанию повышенную общественную опасность, их роль в преступлении, для достижения целей наказания, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд назначает каждому из них, наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ст.64, 73 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждому дополнительного наказания в виде штрафа, за каждое их прсеутплений.

Поскольку совершение ФИО2 угли и ФИО3 угли, угли указанных преступлений не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не применяет к каждому из них дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждый, осуждаются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывали лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает каждому из них отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание суд назначает подсудимым путем частичного сложения наказаний.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимых ФИО2 угли и ФИО3 угли с момента задержания по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за день, каждому.

В срок лишения свободы каждому из подсудимых подлежит зачету период до судебного разбирательства с момента их фактического задержания, установленного в постановлении суда об административном правонарушении, т.е. с 13.03.2023, поскольку после фактического задержания подсудимых проводилась проверка их причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих их доказательств.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из того, что подсудимому ФИО3 угли разъяснялись порядок и основания взыскания процессуальных издержек, освобождения от их уплаты, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ. Исходя из размера процессуальных издержек, подлежащих к взысканию, а также учитывая тот факт, что ФИО3 угли является трудоспособным лицом, что позволит ему возместить процессуальные издержки, суд не находит оснований для его освобождения от возмещения по мотиву имущественной несостоятельности и полагает необходимым взыскать их в доход федерального бюджета с ФИО3 угли - 17288 рублей (1784 рубля – в ходе предварительного расследования и 16504 рубля за участие защитника в суде).

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 угли и Яхшиева Уктамжона Илёс угли, каждого, признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( по преступлениям не позднее 20.02.2023, не позднее 27.02.2023, не позднее 10.03.2023) в виде 8 лет лишения свободы, за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30, пп. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 угли и Яхшиеву Уктамжону Илёс угли, каждому наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 угли и ФИО3 угли, каждому оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 угли и ФИО3 угли каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей, ФИО2 угли и ФИО3 угли с 22.03.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день, каждому.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под административным арестом ФИО2 угли и ФИО3 угли период с 13.03.2023 по 21.03.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания, каждому.

Взыскать в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки с осужденного ФИО3 - 17288 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства с первоначальной упаковкой, мобильный телефон марки «iPhone 11», мобильный телефон марки «Samsung»-, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- банковские карты: банка «Сбербанк» №; банка «ВТБ» №; банка «Сбербанк» №; банка «ВТБ» № – передать ФИО2 угли или указанным им лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай