УИД: 34RS0008-01-2022-002980-69

Дело №2-4430/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 03.02.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 755 937,90 рублей на срок по 03.02.2031 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 755 937,90 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Также, 03.02.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 184 467,38 рублей на срок по 03.02.2031 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.1.1 Общих условий кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 02.03.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору по кредитному договору №... от 03.02.2021 года составляет 826 300,06 рублей, по кредитному договору №... от 03.02.2021 года составляет 206 916,99 рублей.

Таким образом, Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366,09 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от 26.04.2022 года были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 02.03.2022 года по кредитному договору кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 826 300,06 рублей, из которых: плановые проценты 72 237,22 рублей, остаток ссудной задолженности – 752 925,65 рублей, пени по процентам – 1 137,19 рублей; по кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 206 916,99 рублей, из которых: плановые проценты 22 064,68 рублей, остаток ссудной задолженности – 184 467,38 рублей, пени по процентам – 384,93 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366,09 рублей.

Определением Центрального районного суда г.Волгограда от 03.08.2022 года заочное решение от 26.04.2022 года отменено.

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, поскольку после подачи иска в суд, а именно 30.08.2022 года ответчик внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от 03.02.2021 года денежные средства в размере 206 600 рублей, остаток задолженности составил 316,99 рублей. Также, после подачи иска в суд, а именно 05.09.2022 года ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 825 162,87 рублей и 37,13 рублей остаток собственных средств клиента не распределенных, остаток задолженности составил 1 37,19 рублей.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 1 137,19 рублей; по кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 316,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366,09 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 755 937,90 рублей на срок по 03.02.2031 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в оговоренной сумме, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В судебном заседании также установлено, что 03.02.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 184 467,38 рублей на срок по 03.02.2031 года с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в оговоренной сумме, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика по уточненным исковым требованиям, а именно задолженность кредитному договору №... от 03.02.2021 года в настоящее время составляет 1 137,19 рублей; по кредитному договору №... от 03.02.2021 года составляет 316,99 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 13 366,09 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 02.03.2022 года по кредитному договору кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 1 137,19 рублей; по кредитному договору №... от 03.02.2021 года в размере 316,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2022 года.

Судья Мягкова Е.А.