Дело № 2-4/2026

УИД: 93RS0012-01-2025-001236-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе: председательствующего – судьи Никифорова М.Ю.

при секретаре судебного заседания – Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению А.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в Амвросиевском районе, об обязательстве совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ А.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий неправомерными, действий незаконными и обязательстве совершения определенных действий, мотивируя следующим. Он начал свою трудовую деятельность в шахте рудника Валькумей (район крайнего севера), учеником ГРОЗ (горнорабочий очистного забоя). ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор в котором были оговорены все условия его работы, где было сказано: отработав 10 месяцев, он получал отпуск 57 рабочих дней (15 дней отпуск+18 дней северных+24 дня по вредности (силикозные), итого 57 рабочих дней). Отработав три отпуска (3 года) ему и его семье полагалась оплачиваемая дорога до <адрес> и обратно. Отпуск у него получался 371 рабочий день. Отпуск давали за три года на 6 месяцев, это 150 рабочих дней, а 21 рабочий день (171-150=21), в соответствии с договором, должны учитывать к трудовому стажу при расчете с предприятия. Первый отпуск был в 1970 году, отработав 37 месяцев и 19 дней, он переработал 7 месяцев и 19 дней. Переработку засчитали в счет следующего отпуска. Так же ему оплачивалась дорога, 6 дней, 3 дня до Москвы и обратно. Эти 6 дней в 150 дней не входили, их прибавляли к 21 дню (21+6=27 дней). Отпуска за три года он брал в 1970 году, 1973 году, 1976 году. За этот период у него собрался 81 день, которые должны были быть учтены при увольнении. Когда он вернулся ДД.ММ.ГГГГ из отпуска, переработка в счет будущего отпуска составляла 4 месяца и 21 день. В 1977 году, отработав 6 месяцев и 9 дней, он взял отпуск за 1 год. Вернувшись из отпуска, переработки у него осталось 1 месяц в счет будущего отпуска. Проработав 22 месяца и 21 день, он взял отпуск с семьей за 2 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись из отпуска ДД.ММ.ГГГГ у него переработка составляла 3 месяца и 21 день в счет будущего отпуска. В январе 1981 года на руднике была медкомиссия из <адрес>, в результате обследования у него выявили вибрационную болезнь и снижение слуха. В марте 1981 года его направили в Магадан в областную больницу профзаболеваний. ДД.ММ.ГГГГ на ВКК было приято решение вывода его из шахты с предварительным диагнозом «Вибрационная болезнь 1-2 стадии со значительным снижением суха, кохневрит слухового нерва», вследствие чего ему дали справку на легкий труд на 2 месяца. По приезду на рудник он отдал заключение руководству, где сказано, что до ВТЭК он должен быть полностью на содержании рудника в связи с 100 % виной рудника, ему назначили легкий труд в учебном пункте рудника до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пришла телеграмма на рудник, явиться повторно на комиссию в Институт профзаболеваний в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, где утвердили диагноз «Вибрационная болезнь 2 стадии со значительным снижением суха, кохневрит слухового нерва». ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивается легкий труд, и с ДД.ММ.ГГГГ по документам ему записывают очередной отпуск за год на 57 рабочих дней, хотя он должен был быть на содержании рудника, т.к. вина предприятия 100%, что подтверждено документально. ДД.ММ.ГГГГ назначен ВТЭК в <адрес>, где ему назначили 3 группу инвалидности, в связи, с чем на переобучение дается 3-6 месяцев за счет рудника, а ему этот период записали за счет его заработанного отпуска. С ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу учеником в стройцех до ДД.ММ.ГГГГ гола. Когда вышел приказ на плотника, ДД.ММ.ГГГГ, я пошел работать на пилораму. Работа на пилораме для него оказалась тяжелой, и он решил с ДД.ММ.ГГГГ взять отпуск с последующим увольнением. Он написал заявление. Директор ГОКа заявление не подписал, объяснил, что в Центральное управление на него выслали характеристику, а сейчас повторно затребовали, т.к. на него готовят документы для представления ко второй награде (ордену октябрьской революции). Первый орден трудового красного знамени он получил в 1974 году. И ему предложили взять очередной отпуск на два месяца, чтобы дождаться на руднике награждения на день металлурга, третье воскресенье июля. Отпуск у него был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению, это подтверждает, что отпуск не за свой счет, как указали в справке, а очередной оплачиваемый отпуск, это подтверждает архивная справка за 2004 и 2024 года о сумме заработка за эти периоды. Если бы у него был отпуск за свой счет, то не было бы никакой оплаты и в ведомости стояли бы нули, а у него сумма отпускных указана. Выделили ему путевку в Ялту в санаторий ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уже в санатории ДД.ММ.ГГГГ ему пришла телеграмма с поздравлением о награждении орденом октябрьской революции. По возвращении из отпуска на рудник ему вручили орден, он доработал до ДД.ММ.ГГГГ и уволился в связи с выходом на пенсию по инвалидности. На этот момент у него еще оставалось 81 рабочий день неиспользованного отпуска и плюс неиспользованный отпуск за три года. В отделе кадров ему посчитали, что чистого северного стажа у него 15 лет и 2 месяца, этого с головой достаточно для учета северного стажа. Директор ГОКа объяснил, что если ему припишут эти 9-10 месяцев к стажу, ничего не изменится, т.к. есть полных 15 лет и этого достаточно, поэтому в трудовой книжке с 29 июля оформили расчет. Пенсия по тем временам, у кого было 15 лет северного стажа, была максимальной 130 рублей, но ему до пенсии было еще 9 лет, и кто знал, что наступят такие времена. Когда поменялась власть, Украина начала пересчитывать пенсии, он думал, что северный стаж ему не посчитают, т.к. он работал не в Украине а в СССР. Пенсии всем пересчитали, а ему ничего не начислили. Он написал в Рабочую газету, ему ответили, что в связи с тем, что у него были большие заработки, пенсия находится в ручном перерасчете и поэтому происходит задержка. Пенсию пересчитали, назначили максимально возможную 10 МРОТ. Затем, когда стала ДНР, опять были перерасчеты. Наконец он получил Российский паспорт, пенсии начали пересчитывать. ДД.ММ.ГГГГ пенсия осталась без изменения с учетом прибавки по старости 80 лет, без учета северного стажа и подземных работ. Он обратился в пенсионный фонд, где ответили, что не хватает 14 дней для учета северного стажа 15 лет. Он попросил в пенсионном фонде, чтобы ему дали документ, что у него не хватает 14 дней, просил, чтобы дали решение, с которым он мог бы обратиться в суд. Ему ответили, что таких документов не выдают, звоните на горячую линию и выясняйте. Он предоставил им архивную справку, которую запросил из архива г, Певека, ему тогда оформили заявление на перерасчет пенсии. В настоящее время после многочисленных обращений в ПФ ДНР, ПФ РФ. прокуратуру <адрес>, следственный комитет РФ, он так и не получил решение об отказе в перерасчёте пенсии. Так последний ответ на обращение из центрального аппарата фонда пенсионного и социального страхования РФ содержит информацию о том, что периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ не засчитываются в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии, а учитываются только страховые взносы. До этого он подавал неоднократно обращения в разные инстанции и отделения, в том числе прокуратуру, где ему помочь не смогли. Так в перерасчёте пенсии ему было отказано на основании того, что якобы отсутствовал необходимый страховой стаж дающий право на перерасчёт пенсии. Просит суд признать неправомерными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике по отказу ему в перерасчёте пенсии; признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отказе в перерасчёте пенсии незаконными; Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике включить в страховой стаж период его трудовой деятельности в Валькумейском горно-обогатительном комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике пересчитать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике предоставлено возражение по делу, согласно которому Отделение считает требования Истца А.А. необоснованными и в полном объёме не подлежащими удовлетворению, а именно. Действующее пенсионное законодательство не содержит норм, позволяющих включать в специальный стаж работы, дающий право на установление досрочной пенсии на льготных условиях, периоды нахождения лица в неоплачиваемых отпусках, поэтому периоды пребывания работника в неоплачиваемом отпуске (бесплатный отпуск, отпуск без сохранения заработной платы, отпуск без содержания, отпуск за свой счёт), простое предприятия (организации) или административном отпуске - не учитываются при исчислении специального (льготного) стажа, т.к. в такие периоды лицом не выполнялась работа в специальных условиях в течение полного рабочего дня, поэтому эти отпуска не отнесены к периодам, подлежащим включению в специальный (льготный) стаж. В материалах ФИО2 имеется выданная Архивным отделом администрации Чаунского муниципального района Чукотского АО архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой А.А. за время работы на руднике «Валькумей» Певекского горно-обогатительного комбината предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, в т.ч.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на 1 день, Приказ №-к, без даты. Таким образом, у Отделения отсутствуют любые правовые основания для засчитывания периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, в т.ч. в стаж работы в районах Крайнего Севера, а соответственно отсутствуют любые признаки неправомерности и незаконности. При этом данный период включён Отделением в общий страховой стаж работы А.А. Кроме этого, в пенсионном органе отсутствует (не предоставлен А.А.) какой-либо документ, надлежаще оформленный и убедительно доказывающий, что Истец в спорный период полный рабочий день в действительности работал в специальных условиях, дающих право на пенсию на льготных условиях; что вышеуказанная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит ошибочные сведения, и следует считать её недействительной. Таким образом, исковые требования Истца А.А. о признании действий неправомерными и возложении обязанности выполнить определённые действия не основаны на нормах действующего законодательства и противоречат ему, поэтому удовлетворению не подлежат. В удовлетворении исковых требований истца просит отказать в полном объеме.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в Амвросиевском районе.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований. Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике включить в страховой стаж период его трудовой деятельности в Валькумейском горно-обогатительном комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике пересчитать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

В судебное заседание представитель истца А.В. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с участием в организации и проведении похорон близкого человека. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку действия ОСФР по ДНР по отказу в назначении истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за стаж работы в районах Крайнего Севера основывались на информации, предоставленной в ОСФР архивным отделом <адрес> АО РФ, которые трижды представляли разные сведения о А.А., противоречащие и взаимоисключающие. Считают, что в действиях и решениях ОСФР по ДНР относительно пенсионера А.А. отсутствуют признаки неправомерности и незаконности. Относительно п. 3 и п. 4 исковых требований А.А. сообщает, что ранее в ОСФР не поступала информация о А.А., полученная судом по запросу в январе 2026 года из архивного отдела <адрес> АО РФ и по этим требованиям просит суд принять решение в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ А.А. начал свою трудовую деятельность в шахте рудника Валькумей (район крайнего севера), учеником ГРОЗ (горнорабочий очистного забоя).

Согласно выписке из протокола заседания врачебно-консультативной комиссии № ДД.ММ.ГГГГ, А.А. утвердили диагноз «Вибрационная болезнь 2 стадии со значительным снижением суха, кохневрит слухового нерва».

ДД.ММ.ГГГГ А.А. заключил трудовой договор с представителем шахты рудника Валькумей, в котором были оговорены все условия его работы.

Истец А.А. неоднократно обращался в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлениями о перерасчете пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на свое обращение в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, согласно которому периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ не засчитываются в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии, а учитываются только страховые взносы. При этом в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ для лиц, проработавших по состоянию на 1 января в РКС не менее 15 календарных лет или в местностях, приравненных к РКС, не менее 20 календарных лет, а также лиц, проживавших на ДД.ММ.ГГГГ в указанных районах и местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате в размере до 1,5, от 1,5 до 1,8, от 1,8 и выше, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в повышенных размерах: не свыше 1.4, не свыше 1.7 и не свыше 1,9 соответственно. По поручению Департамента Отделением СФР по ДНР были проверены фактические обстоятельства, связанные с обращением. По информации Отделения СФР, А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о пересмотре пенсии, установленной в соответствии с законодательством, действовавшим на территории ДНР, на основании части 1 статьи 3 Федерального закона № 17-ФЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с работой в особых условиях труда по Списку №. Пересмотр пенсии был осуществлен на основании представленной трудовой книжки и базы данных ДНР. Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа СФР документам, в том числе документам выплатного дела на бумажном носителе, продолжительность страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости составляет 27 лет 6 месяцев 7 дней, стаж работы в РКС в календарном порядке - 14 лет 11 месяцев 16 дней, стаж- работы по Списку № лет 3 месяца 29 дней, общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении - 26 лет 8 месяцев 26 дней, общий трудовой стаж по состоянию с зачетом периодов работы в РКС в полуторном исчислении, военной службы по призыву в двойном размере, а также периода обучения - 41 год 3 дня. При подсчете стажа в связи с работой в РКС исключены периоды отпуска без сохранения заработной платы на основании имеющихся архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № /К-244/1-282 и от ДД.ММ.ГГГГ №-ос/С-31/1-32. При исчислении размера пенсии оценка пенсионных прав осуществлена по наиболее выгодному варианту по пункту 9 в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, исходя из специального стажа работы по Списку № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 3 месяца 29 дней, отношения среднемесячного заработка за период работы с февраля 1976 года по январь 1981 года в <адрес> к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период, равного 5,684 и учтенного в максимально возможном размере 1,2. За периоды военной службы по призыву начислены индивидуальные пенсионные коэффициенты согласно части 12 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ. Справки о стаже в период работы в РКС, дополнительно приложенные к обращению от ДД.ММ.ГГГГ, не повлияли на размер страховой пенсии по старости. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по законодательству ДНР составлял 28260.08 руб., в связи с этим к размеру назначенной страховой пенсии по старости согласно части 5 статьи 3 Федерального закона № 17-ФЗ установлена доплата до размера ранее установленной пенсии в размере 734,17 рублей. В настоящее время размер страховой пенсии по старости А.А. составляет 29645.14 руб., в том числе 16269,76 руб. - повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости как лицу, достигшему возраста 80 лет. Общий размер пенсионного обеспечения составляет 30379,31 руб., в том числе 29645,14 руб. - страховая пенсия по старости, 734,17 руб. - доплата к пенсии. Правовых оснований для применения при расчете пенсии повышенного отношения среднемесячных заработков (свыше 1,2) не имеется в связи с отсутствием стажа работы в РКС не менее 15 календарных на ДД.ММ.ГГГГ, а также факт постоянного проживания в РКС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщаем, что Отделением СФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было оказано содействие в запросе справок о стаже, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, и о заработной плате за период работы с июня 1967 года по июль 1982 года в Певекском горно-обогатительном комбинате (рудник «Валькумей») <адрес>. Однако поступившие сведения не повлияли на размер пенсии.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и Архив муниципального округа Певек» в документах архивного фонда Чаун-Чукотского горно-промышленного управления (с 1969 Певекский горно-рудный комбинат, с 1970 Псвскский горно-обогатительный комбинат (рудник «Валькумей») за 1967-1982 годы, в личных карточках (ф.Т-2), приказах по личному составу, лицевых счетах по начислению заработной платы имеются следующие сведения о трудовом стаже А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- принят: с ДД.ММ.ГГГГ доставщиком грузов участка № с оплатой по 4 разряду ставки (ст.) 1 (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к);

- с ДД.ММ.ГГГГ переведен забойщиком участка № по 3 разряду ст. 1 (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к);

- с ДД.ММ.ГГГГ переведен забойщиком участка № по 5 разряду ст. 1 (приказ по личному составу от (дата не указана) №/к - отсутствует) личная карточка;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен забойщиком участка № с оплатой по 4 разряду ст. подземных работ (п/р) (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к - отсутствует) личная карточка;

- ДД.ММ.ГГГГ назначить в комплексную бригаду участка № бригадиром комплексной бригады с оплатой согласно положения ст. п/р (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим очистного забоя (ГРОЗ) участка № с оплатой по 4 разряду ст. п/р (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к);

- с ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником плотника с оплатой 75% от 1 разряда стройучастка шахта ст. нп (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № перевод - отсутствует) личная карточка;

- с ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником 3 разряда стройучастка шахта ст. нп (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к - отсутствует) личная карточка.

Уволен: с ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом на пенсию по инвалидности (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к).

В личной карточке (ф.Т-2), лицевых счетах по начислению заработной платы за 1981- 1982 годы имеются записи о предоставлении А.А. отпусков без сохранения заработной платы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ па 6 дней в связи с задержкой в пути (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №к - отсутствует) личная карточка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 04,02.1982 на 3 р/д (приказ по личному составу от 25.03,1982 №к - отсутствует) личная карточка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 08.(так в лицевом счете) (09.так в личной карточке) 05.1982 в связи с поездкой в санатории по заключению В ТЭК (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № - отсутствует) личная карточка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 дп. (приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №к - отсутствует) личная карточка;

- ДД.ММ.ГГГГ 1 р/дн. (приказ по личному составу дата не указана №/к - отсутствует) личная карточка;

- считать отпуска но приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) отпуск в счет очередного на 50 р.дн. (спр.834 - отсутствует, приказ не указан) лицевой счет (Д.б/н. JI.81). Приказы о предоставлении очередных отпусков за 1970, 1973, 1976-1977, 1979, 1981 годы, отпусков без сохранения заработной платы по личному составу за 1981-1982 годы на хранение в отдел архива не поступали в т.ч. и на А.А. Других сведений о предоставлении А.А. отпусков без сохранения заработной платы, учебных, по уходу за ребенком, командировках, о работах с неполным рабочим днем и прочих отвлечениях от основной работы за 1967-1982 годы, не имеется (личные карточки, приказы по личному составу, лицевые счета по начислению заработной платы). Документы подтверждающие аттестацию, рабочих мест, табеля учета рабочего времени, спусков - подъемов в шахту работников Певекского горно-обогатительного комбината (рудник «Валькумей») за 1967-1982 годы на хранение не поступали. Сведений о принадлежности данной профессии (специальности) к категории льготных и работах с неполным рабочим днем в документах архивного фонда Чаун-Чукотского горно-промышленного управления (с 1969 Певекский горно-рудный комбинат, с 1970 Певекский горно-обогатительный комбинат (рудник «Валькумей») не имеется. Чаун-Чукотское горно-промышленное управление (с 1969 Певекский горно-рудный комбинат, с 1970 Певекский горно-обогатительный комбинат (рудник «Валькумей») занимался добычей олова. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, инициалами А.А. не значатся. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. Основание: Ф.Л-234. Оп. №, личные карточки за 1982 Д.857. Л.27, 59; приказы по личному составу за 1967-1982 годы, лицевые счета по начислению заработной платы за 1967-1982 годы.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и Архив муниципального округа Певек» при повторном полистном просмотре документов на гр. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период его работы в Чауи-Чукотском горно-промышленном управлении (с 1969. Певекский горно-рудный комбинат, с 1970 Певекский горно-обогатительный комбинат (рудник «Валькумей») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в представленных ранее архивных справках социально - правового характера: о стаже работы за № от ДД.ММ.ГГГГ, по заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ, о стаже работы за № от ДД.ММ.ГГГГ не были указаны:

- не был расписан больничный лист за октябрь-ноябрь 1979 года, вошедший в сумму за декабрь месяц 1979 года (справка по заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ),

- не было указано, что был предоставлен отпуск в счет очередного на 50 рабочих дней по справке за № в 1982 году (справки о стаже за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ). Выше перечисленные архивные справки (по тексту) просят считать не действительными.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий 1аким гражданам и лицам.

В соответствии с п. 1 Порядка предоставления и оформления документов для назначения (перерасчета) пенсий основным документом, который подтверждает стаж работы, является трудовая книжка.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ (ред. от 08.08 2024) «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, а в организациях, которые до 1 января 2026 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до 1 января 2026 года, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике включить в страховой стаж период трудовой деятельности А.А. в Валькумейском горно-обогатительном комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике пересчитать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 12, 131, 209, 212-213, 244-245, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в Амвросиевском районе, об обязательстве совершения определенных действий – удовлетворить в полном объёме.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике включить в страховой стаж А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период трудовой деятельности в Валькумейском горно-обогатительном комбинате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике пересчитать А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечению срока подачи апелляционной жалобы, если такую жалобу не было подано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по истечении апелляционного рассмотрения дела.

Судья: М.Ю. Никифоров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй ДД.ММ.ГГГГ.