Решение по делу № 02-2693/2023~М-8584/2022 от 09.03.2023

УИД 77RS0015-02-2022-017276-14

2-2693/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре Агейкиной Ю.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2023 по заявлению адрес Кузьминки города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство марки ..., серого цвета, у которого имелись признаки БРТС, а именно: отсутствуют крышка капота, крышка багажника, передние крылья, передняя оптика, задние фонари, скрытые повреждения, ржавчина, царапины и вмятину по всему периметру кузов, длительное время не эксплуатируется.

24.06.2022 г. составлен акт об обследовании транспортного средства.

24.06.2022 г. на ветровое стекло ТС прикреплено уведомление о необходимости в срок не более 14 календарных дней с момента составления акта привести ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или переместить его в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы.

28.06.2022 года составлен акт о перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства на площадку временного хранения. Транспортное средство было перемещено на площадку временного хранения, расположенную по адресу: адрес.

С момента перемещения транспортного средства на специализированную стоянку до настоящего времени обращений по вопросу истребования автомобиля не поступало, в связи с чем заявитель просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и обратить его в собственность города Москвы.

Представитель заявителя адрес Кузьминки г. Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки ..., серого цвета, у которого имелись признаки БРТС, а именно: отсутствуют крышка капота, крышка багажника, передние крылья, передняя оптика, задние фонари, скрытые повреждения, ржавчина, царапины и вмятину по всему периметру кузов, длительное время не эксплуатируется.

24.06.2022 составлен акт об обследовании транспортного средства.

24.06.2022 на ветровое стекло ТС прикреплено уведомление необходимости в срок не более 14 календарных дней с момента составления акта привести ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или переместить его в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы.

Установить собственника ТС не удалось в виду отсутствия корректных данных и отсутствия госномера.

Частью 1 с.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца, а также при установлении фактов, свидетельствующих об устранении владельца от распоряжения этим имуществом.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку из материалов дела следует, что владелец автомашины устранился от распоряжения ею, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, признав автомашину марки ..., серого цвета, бесхозяйным имуществом.

Согласно п.2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы № 157-ПП от 24.02.2010 «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы района уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительств, и обращаться в суд с целью признания их собственностью города Москвы.

Пунктом 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014, установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.

Указанные нормы права являются основанием для удовлетворения требований заявления об обращении транспортного средства в собственность город Москвы для последующей утилизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление адрес Кузьминки г. Москвы удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом автомашину марки ..., серого цвета.

Обратить указанное транспортное средство в собственность города Москвы для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.