УИД 23RS0024-01-2025-002522-45

К делу № 2-1909/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Крымск

Крымский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы.

Свои требования мотивирует тем, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 автомобиля BMW Х6, государственный регистрационный знак <***>. В результате ДТП автомобилю BMW Х6, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Факт ДТП был зафиксирован Постановлением по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Ответчик признана виновником дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль BMW Х6, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован по КАСКО в АО «СОГАЗ» (Договор страхования № SGZA0000681589 от 27.09.2023.).На основании страхового акта от 26.10.2024 года, АО «СОГАЗ» перечислило ремонтной организации Индивидуальный предприниматель ФИО2 страховое возмещение в сумме 180 570 руб. 76 коп.

В связи чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 180 570,76 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 417,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором свои исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт РФ серия № выдан Отделом УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-016) в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 186 987,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: