Дело № 1-238/2023

№ 12301320016000167

УИД 42RS0012-01-2023-001337-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Челнаковой К.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пронина Р.С.,

при секретаре Шишлянниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

31 августа 2023 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.08.2022 года в дневное время (более точное время не установлено), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в значительном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная и осознавая, что в огороде его дома по адресу: <...> произрастает дикорастущее растение рода Конопля, обладающее наркотическими свойствами, пришел в огород дома по адресу: <...> где за сараем, действуя умышленно, незаконно приобрел, с целью личного употребления, <...>: наркотическое средство марихуану, включенную в Список 1 раздела « Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (с изменениями от 15.06.2022 №1074), массой, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 0С, в пересчете на общее количество вещества, не менее 22,118 г., в значительном размере. Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, ФИО1 принес вышеуказанное наркотическое средство в надворную постройку - сарай расположенную во дворе дома, по месту своего жительства, по адресу: <...>- Кузбасс, <...>, где стал незаконно хранить, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

19.04.2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Мариинский» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования надворной постройки - сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <...>, наркотическое средство марихуана, массой, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 0С, в пересчете на общее количество вещества не менее 22,118 г., в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № 53 от 19.04.2023 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, «принадлежащее гражданину ФИО1», является марихуаной, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. ( с изменениями от 15.06.2022 №1074). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения масс, при температуре 110 0С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 22,118 г.

Согласно заключения эксперта №102 от 21.04.2023 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения « принадлежащее ФИО1», является марихуаной, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями от 15.06.2022 г. №1074). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 0С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 22,030 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г. вещества в нативном виде.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана массой свыше 6г. до 100г. является значительным размером, а ФИО1 приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере марихуану массой не менее 22,118 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельства им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 разведен, имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, ранее состоял на учете у врача нарколога <...>, ранее не судим, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1,суд признает и учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе, неизвестных правоохранительным органам.

Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание себя виновным, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника - бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1 суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Из заключения комиссии экспертов <...>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение зависимости от алкоголя, встать на диспансерное наблюдение у врача психиатра -нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 11255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 40 копеек по оплате вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного расследования в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья - Н.А.Минина

Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2023 года.

Судья- Н.А.Минина