Решение по делу № 2-1871/2023 от 17.05.2023

№ 2-1871/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, где истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 242 152 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 028 918,41 руб., из которых: 1 883 647,53 руб. - основной долг; 142 020,71 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 086,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 163,40 руб. - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 2 559 417 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 984189,06 руб., из которых: 931962,70 руб. - основной долг; 50 725,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 235,36 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 265,98 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 028 918,41 рублей, из которых: 1 883 647,53 рублей - основной долг; 142 020,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 086,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 163,40 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 18.08.2020г в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 984189,06 рублей, из которых: 931962,70 рублей - основной долг; 50 725,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 235,36 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 265,98 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23265,54 рублей.

Представитель истца ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела судебной повесткой по адресу, указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО судебным извещением, полученным ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии положениями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 242 152 руб. на 60 мес. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, размер первого платежа 48638,07 руб., размер последнего платежа 49542,20 руб.

Кредит был оформлен в рамках действия ДКО по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. То есть Ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в банк. Факт подачи заявки и согласия с условиями кредитного договора подтверждается приложенными Лог-файлами и скринами с программы, которые отражают взаимодействие ответчика с банком по вопросу получения кредита в режиме дистанционного обслуживания. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Ответчику были предоставлены на банковский счет № денежные средства в сумме 2 242 152,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, и предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 028 918,41 рублей, из которых: 1 883 647,53 рублей - основной долг; 142 020,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 086,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 163,40 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 559 417,00 руб. на срок 60 мес. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, размер первого платежа 53378,06 руб., размер последнего платежа 53627,78 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Ответчику были предоставлены на банковский счет № денежные средства в сумме 2559 417 рублей, что подтверждается материалами дела, однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, и предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 984189,06 рублей, из которых: 931962,70 рублей - основной долг; 50 725,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 235,36 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 265,98 рублей - пени по просроченному долгу.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом и признаются верными, поскольку указанные в нем суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются выпиской по текущему счету заемщика, расчет произведен с учетом сумм, внесенных ФИО1 в порядке исполнения обязательств по договору.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что в досудебном порядке истец обращался в адрес ответчика ФИО1 с требованием о досрочном погашении ответчиком образовавшейся задолженности в связи с несоблюдением ответчиком сроков и размеров внесения платежей по кредиту, однако в добровольном порядке ответчик требования истца исполнять не пожелал, в связи с чем суд приходит к выводу о существенном нарушении договора ответчиком, и считает, что заявленные требования о расторжении кредитного договора обоснованы и правомерны, так как в данном случае основанием для обращения истца в суд о досрочном расторжении договора послужило именно неисполнение ответчиками своих обязательств по договору, что признается судом существенным нарушением условий договора и является основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Уплата истцом госпошлины при подаче иска подтверждена платежными поручениями, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23265,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 028 918,41 рублей, состоящую из основного долга в сумме 1 883 647,53 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 142 020,71 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 1 086,77 руб.; пени по просроченному долгу в сумме 2 163,40 руб.;

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 984189,06 рублей, состоящую из основного долга в сумме 931962,70 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 50 725,02 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 235,36 рублей; пени по просроченному долгу в сумме 1 265,98 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 23265,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья