Производство № 2-1695/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Багина В.Г.,

при секретаре Тубаевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств на захоронение,

установил:

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца - БЗ*, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Наследниками умершей являются: ФИО4 - сын, который принял наследство путем подачи заявлений нотариусу нотариального округа <адрес> ГН* в размере <данные изъяты> части наследуемого имущества состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> А и земельного участка с кадастровым №. Вторым наследником является ФИО5. Истец полагает, что обязанность по достойному захоронению лежит на обоих наследниках. В соответствии со счет-фактурой № от <дата> было оплачено <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за благоустройство места захоронения. Таким образом, расходы на похороны составили <данные изъяты> рублей. С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию расходов на захоронения наследодателя БЗ*, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивала, дополнительно пояснила, что ФИО3 является дочерью истца. Денежные средства для оплаты захоронения БЗ* ФИО3 передал истец, так как он находился в больнице, в связи, с чем он не имел возможности лично оплачивать погребение матери и присутствовать в ритуальном агентстве.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования не признал в полном размере, пояснил, что в судебном заседании не доказано, что истец понес расходы по захоронению БЗ*, во всех документах указано, что платила ФИО3, если она рассчитывалась деньгами истца, то передача денег между истцом и ФИО3 должна быть оформлена в соответствии с требованиями законодательства расписками или договором.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца ФИО4, когда умерла мать истца БЗ* <дата>, истец из-за переживаний попал в больницу и не мог заниматься организацией похорон БЗ* По этому ФИО4 передал ей денежные средства, и она уже занималась организацией похорон от своего имени, но на деньги истца.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что БЗ* умерла <дата>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО4 является сыном умершей БЗ*

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей БЗ*, открыто нотариусом <адрес> нотариального округа ГН*

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу БЗ*, с заявлением о принятии наследства обратились сын умершей – ФИО4 и её внук ФИО5.

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, не получено.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках, а потому взыскание, понесенных истцом расходов именно за счет денежных средств, находящихся на счете наследодателя, закону не противоречит.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом).

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

В подтверждение своих доводов истцом ФИО4 представлены документальные доказательства о несении им расходов: на захоронение БЗ* в сумме <данные изъяты> рублей, данный факт подтверждается актом выполненных работ ИП ЯБ* № от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей, накладной № от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей. Плательщиком по данным документам является ФИО3.

Указанные документы суд принимает в качестве надлежащих доказательств понесенных истцом расходов на погребение БЗ*, поскольку они содержат указание на то, что их назначение – захоронение БЗ*

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является дочерью ФИО4, который с <дата> по <дата>, находился на лечении в <адрес> клинической больнице, что подтверждается выписным эпикризом от <дата>, и соответственно сам организовывать похороны БЗ* не мог. В судебном заседании ФИО3 и представитель истца ФИО1 подтвердили, что затраченные на захоронение денежные средства принадлежали именно истцу и были переданы ФИО3 для организации похорон БЗ* Денежные средства передавались от отца к дочери, поэтому письменные документы по факту передачи денежных средств ими не составлялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности затраченных денежных средств на захоронение истцу.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что понесенные ответчиком расходы на погребение в сумме <данные изъяты> рублей являлись необходимыми, поскольку были непосредственно связаны с обеспечением достойных похорон наследодателя БЗ*, оплатой ритуальных услуг и обрядовых действий по захоронению её тела, и понесены в разумных пределах. Поскольку ФИО5 принял наследство в размере <данные изъяты> наследственного имущества после смерти БЗ*, <данные изъяты> расходов, понесенных истцом на захоронение БЗ*, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств на захоронение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств на захоронение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) компенсацию расходов на захоронение наследодателя БЗ*, умершей <дата>, в размере 29 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Г. Багин

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.