Решение

Именем Российской Федерации

09.12.2022 г. Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3577/2022 по заявлению адрес Перово г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – легкового автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, бесхозяйным. В обоснование заявления указал, что при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует которое по внешним признакам подпадал под определение брошенного, поскольку у автомобиля: спущены колеса, капот открыт, правое боковое стекло разбито, а также внешнее состояние неудовлетворительное, свидетельствует об отсутствии эксплуатации длительный период времени, имеется свободный доступ в салон автомобиля. Заявитель просит суд признать, что собственник автомобиля отказался от права собственности на движимую вещь и признать указанное транспортное средство бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы для последующей утилизации.

В суд заявитель Управа адрес явку представителя обеспечил, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В суд заинтересованное лицо ... ... не явился, явку представителя не обеспечила, извещалась надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд считает, что требования адрес Перово

г. Москвы подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно показаниям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае ненадлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи». В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 г. № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признании и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 г. № 858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В настоящее время работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта на территории адрес осуществляет ГБУ адрес адрес».

Судом установлено, что при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, которое по внешним признакам подпадал под определение брошенного, поскольку у автомобиля: пущены колеса, капот открыт, правое боковое стекло разбито. Таким образом, указанный автомобиль по внешним признакам подпадал под определение брошенного, так как находился длительное время без движения, имеет разбитое заднее стекло, внешнее состояние неудовлетворительное. Из материалов дела следует, что на момент подачи заявления собственник транспортного средства отсутствует, что следует из ответа ГИБДД г. Москвы. При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль в настоящее время находится на спецавтостоянке, в течение длительного времени его судьбой никто не интересовался, имеет неудовлетворительное состояние, более того, на момент обследования на транспортном средстве имеются открытые двери, тем самым в автомобиль имеют свободный доступ посторонние лица, в связи, с чем, по мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль является брошенным. С учетом изложенного, суд признает легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует - бесхозяйным. Учитывая изложенное, суд передает грузовой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует, в собственность субъекта Российской Федерации города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Признать – легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует - бесхозяйным.

Передать – легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN отсутствует - в собственность субъекта Российской Федерации города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: