Дело №
УИД 25RS0№-92
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Казаковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Антошиной Н.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Лыбы А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 достоверно зная о том что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 1200 метров в южном направлении от <адрес> в пгт. <адрес> обнаружил один сухой дикорастущий куст растения конопли с которого в 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим находясь на вышеуказанном участке местности с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления оборвал верхушечные части и листья из которых находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 1200 метров в южном направлении от <адрес> в пгт. <адрес> в период времени с 15.30 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ при помощи подручных предметов и материалов из оборванных им верхушечных частей и листьев растения конопли, путем вымачивания их в растворителе и выпаривании концентрата на костре изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,224 г, которое перемешал с табаком таким образом получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 0,909 г, часть которой в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ поместил в бумажный сверток который спрятал в правый боковой карман надетых на нем брюк где стал незаконно хранить при себе смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 0,909 г с момента изготовления, то есть с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, то есть до 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> на участке местности расположенном около <адрес> в пгт. <адрес> в правом боковом кармане брюк надетых на ФИО2 был обнаружен принадлежащий ФИО2 бумажный сверток с веществом который в 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ был изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в пгт. <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) которое включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № постоянной массой смеси 0,909 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
По ходатайству подсудимого согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, по которому обвиняется ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Государственный обвинитель Антошина Н.С. и защитник адвокат Лыба А.Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
ФИО2, зарегистрирован и проживает с <адрес> (№), состоит в браке (№), <данные изъяты> №), на учетах у врача психиатра не состоит (№), с 2004 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – синдром зависимости, вследствие употребления алкоголя (№), инвалидности не имеет (№), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ психическим расстройством не страдает и на страдал таковым ранее (№), администрацией поселения характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало №), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и ребенком, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, на учете в отделе полиции не состоит (№), состоит на учете в военном комиссариате <адрес> (№).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый свои признательные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначаемого наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что по мнению суда будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения новых преступлений и с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.
Оснований для назначения других более мягких наказаний суд не усматривает. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.
Настоящее преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления умышленного преступления тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает возможным, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который следует исполнять самостоятельно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-310, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного (01) года лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на один (01) год.
В соответствии с положениями части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.
На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
От процессуальных издержек ФИО2 – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.
Судья Казакова Д.А.