Дело №2-4296/2023
(УИД 03RS0003-01-2023-001563-41)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Топаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4296/2023 по иску ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что между ответчиком истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от 11.08.2021 г. (далее - Договор).
На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 25 000,00 рублей, срок займа - 68 календарных дней, процентная ставка - 0.98% в день. Согласно п 2. Договора, займ должен быть возвращен в срок до 18.10.2021 г.
За период с 11.08.2021 по 24.01.2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:
— сумма основного долга - 25 000,00 рублей;
— проценты за пользование займа - 25 000,00 рублей * 531 день фактического пользования денежными средствами * 0.98% процент по договору займа = 130 095,00 рублей;
— пени - 25 000,00 рублей * 0.5% * 463 дня просрочки = 57 875,00 рублей.
Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 212 970,00 рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500,00 рублей, из расчета: 25 000,00 + (25 000,00 * 1.5) = 62 500,00 рублей)
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца: сумму основного долга – 25 000 рублей; проценты за пользование займом - 37 500,00 рублей, а всего: 62 500,00 рублей;
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 075,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по ча�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????���������������???????
Судом установлено, что между ответчиком истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от 11.08.2021 г. (далее - Договор).
На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 25 000,00 рублей, срок займа - 68 календарных дней, процентная ставка - 0.98% в день. Согласно п 2. Договора, займ должен быть возвращен в срок до 18.10.2021 г.
Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
За период с 11.08.2021 по 24.01.2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:
— сумма основного долга - 25 000,00 рублей;
— проценты за пользование займа - 25 000,00 рублей * 531 день фактического пользования денежными средствами * 0.98% процент по договору займа = 130 095,00 рублей;
— пени - 25 000,00 рублей * 0.5% * 463 дня просрочки = 57 875,00 рублей.
Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 212 970,00 рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500,00 рублей, из расчета: 25 000,00 + (25 000,00 * 1.5) = 62 500,00 рублей)
Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований:
— документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта;
— в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.
СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным
Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлине в размере 2075 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» сумму основного долга – 25 000 рублей; проценты за пользование займом - 37 500,00 рублей, всего: 62 500,00 рублей;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 075,00 рублей;
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зинатуллина И.Ф.