Решение по делу № 2-321/2023 от 17.01.2023 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

УИД: 42RS0007-01-2022-002825-96 Дело № 2-321/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 17 января 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности А.В, по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 8615/5-Д от 04.02.2022 г., обратилось в Ленинский районный суд г.Кемерово с исковым заявлением к Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности А.В, по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ### от **.**.**** (далее - Кредитный договор) выдало кредит А.В, (далее - Заемщик) в размере 89 687 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования и п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44 064,15 рублей.

Банку стало известно, что **.**.**** Заемщик скончался.

Согласно, сведений реестра наследственных дел, после смерти А.В,, **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** нотариусом ЛИЦО_10 заведено наследственное дело ###.

На основании изложенного, просил суд расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с предполагаемого наследника Н.Ю. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 44 064,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 38 642,76 рублей, просроченные проценты - 5 421,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 521,92 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово произведена замена ненадлежащего ответчика Н.Ю. на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово (л.д.84).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание **.**.**** не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, ранее в судебном заседании **.**.**** исковые требования фактически признали.

Протокольным определением от **.**.**** к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом был привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (л.д.183-184).

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит А.В, в размере 89 687 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых (л.д.5, 27).

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.18-22).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования и п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

**.**.**** А.В, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.**** (л.д.33).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. То есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно, сведений реестра наследственных дел, после смерти А.В,, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, нотариусом ЛИЦО_10 заведено наследственное дело ### (л.д.32).

Из представленных нотариусом Тяжинского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_10 копий документов следует, что по заявлению наследников умершего А.В,, **.**.**** года рождения: матери ФИО1 и дочерей ФИО3 и ФИО2 было открыто наследственное дело ### (л.д.112-146).

По состоянию на дату смерти **.**.**** наследственное имущество А.В, состояло из квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... рублей.

**.**.**** ФИО1, ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.13-133).

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти заемщика А.В, приняли мать ФИО1 и дочери ФИО3, ФИО2 по 1/3 доли каждая, иные наследники за принятием наследства не обращались, сведения о фактическом принятии наследства в суд не представлены.

Согласно сведениям УЗАГС Кузбасса и ОАСР ГУ МВД России по Кемеровской области, отец умершего А.В, – В.П., **.**.**** года рождения, **.**.**** снят с регистрационного учета с адреса: ... в связи со смертью (л.д.106-108). Иных наследников после смерти А.В, судом не установлено.

Согласно расчету истца, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) у А.В,, **.**.**** года рождения, по кредитному договору ### от **.**.****. образовалась просроченная задолженность в размере 44 064,15 рублей (л.д.23-24).

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и принят как верный, со стороны ответчиков контррасчет не представлен.

Кроме того, решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по гражданскому делу ###, не вступившим в законную силу, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность А.В, по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в сумме 115686,99 рублей, из которых: 98350,68 рублей – просроченный основной долг, 17336,31 рублей – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины – 3513,74 рублей, а всего 119200,73 рублей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Принимая во внимание, что платежи по кредитному договору ### от **.**.****. производились Заемщиком с существенными нарушениями в части сроков и сумм платежей, стоимость перешедшего к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 наследственного имущества с учетом ранее взысканной решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** с наследников задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в сумме 115686,99 рублей, явно превышает сумму задолженности А.В, по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 44064,15 рублей, в связи с чем заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора ### от **.**.**** и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7521,92 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.37).

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены за счет наследственного имущества, принятого ответчиками, поэтому суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 7521,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и А.В,.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ### ###, зарегистрированной по адресу: ..., ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ### ###, зарегистрированной по адресу: ..., ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ### ###, зарегистрированной по адресу: ..., задолженность А.В,, **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершего **.**.****, по кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на **.**.**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 44064,15 рублей, из которых: просроченные проценты – 5421,39 рублей, просроченный основной долг – 38642,76 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7521,92 рублей, а всего 51856 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 21.01.2023 года.

Судья А.Е. Алхимова