УИД: 31RS0001-01-2025-001229-93 Дело №2-828/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № № ... от 17.07.2023 года, в размере 225663,39 руб., из которых – 153735,73 руб. – сумма основного долга, 65697,5 руб.- сумма процентов, 6230,16 руб. – сумма неустойки по договору, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6770,16 рублей.

Свои требования истец основывает на том, что между ФИО1 и ООО МК «КарМани» был заключен договор микрозайма № ... от 17.07.2023г, по которому ФИО1 был предоставлен микрозайм в сумме 199 000 руб., под 60 % годовых, на срок 24 месяца.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17.07.2023 года № ... марки «Шевроле Клан».

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о слушании дела. Направленное ей извещение посредством ГЭПС, ею прочитано.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МК «КарМани» был заключен договор микрозайма № 23071701058187 от 17.07.2023г, по которому ФИО1 был предоставлен микрозайм в сумме 199 000 руб., под 60 % годовых, на срок 24 месяца.

При заключении договора заемщик выбрал способ предоставления займа - перечисление на банковскую карту, что отражено в п. 17 договора и сведениями о вдаче денежных средств в размере 199000 рублей через платежную систему № ... от 18.07.2023 года, подтверждается выпиской из реестра распоряжений.

ООО МК «КарМани» выполнило свои обязательства, перечислив заемщику обусловленную договором сумму в день заключения договора, что подтверждается выпиской из реестра за 29.01.2025 года.

В силу ст. 810 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику, что соответствует п 18 договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», пункту 1 ст. 807 ГК РФ.

Несмотря на положение ст. 309 Гражданского кодекса РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный договором срок, сумма займа ФИО1 не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Графиком о расчете задолженности подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом на 04.09.2025 года, в размере 225663,39 рублей, из которых 153735,73 рубля основной долг, 65697,5 рублей проценты за пользование займом, 6230,16 рублей неустойка за нарушение сроков по внесению регулярных платежей.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, направленная ФИО1 осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку договором микрозайма определены проценты за пользование займом, то также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства

Судебные расходы истца следует возложить на ответчика в силу ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере и взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при подаче иска в суд в сумме 6770,16 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 25.01.2024г. и платежным поручением о перечислении денежных средств исполнителю от 02.06.2025г.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 23071701058187 от 17.07.2023 года, в размере 225663,39 руб., из которых – 153735,73 руб. – сумма основного долга, 65697,5 руб.- сумма процентов, 6230,16 руб. – сумма неустойки по договору, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6770,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова