Дело № 12-1055/2023

25RS0002-01-2023-006963-28

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2023 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Третьякова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитнка Усова П.А. в интересах ФИО1 на постановление и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № 10702000-958/2023 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № 10702000-958/2023 от 13.06.2023 генеральный директор ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление защитником Усовым П.А. в интересах ФИО1 подана жалоба о несогласии с вынесенным постановлением. В обоснование жалобы защитник указал, что генеральный директор ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 не согласен с постановлением, поскольку 30.12.2021 между обществом и ООО «Сибтранзит» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1137/308/21, в соответствии с разделом 1 которого ООО «ТаймЛизинг» приобретено у ООО «Сибтранзит» (лизингополучатель) Продавца – ТОО «Cool Infinity» (машиностроительная корпорация «Прохладная бесконечность») в собственность, на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи Предмета лизинга № 1137/308/21 от 30.12.2021, выбранное Лизингополучателем рельсовое транспортное средство: Вагон изотермический тип 918 – 1 ед. и указанный предмет лизинга был передан продавцом ТОО «Cool Infinity» Лизингополучателю (ООО «Сибтранзинт») в присутствии Покупателя (ООО ТаймЛизинг») 11.04.2022 в г. Петропавловск (Республика Казахстан), что подтверждается трехсторонним актом приема-передачи по договору купли-продажи Предмета лизинга от 30.12.2021 № 1137/308/21 и с момента передачи находится в распоряжении, владении и пользовании ООО «Сибтранзит», вместе с тем, ООО «ТаймЛизинг» не было поставлено в известность о дате ввоза предмета лизинга ООО «Сибтранзит» на территорию Российской Федерации. Полагает, что ООО «ТаймЛизинг» неправомерно привлечено к административной ответственности как лицо, заключившее сделку в соответствии с которой товар ввезен в Российскую Федерацию, сославшись на положения пункта 6.12 договора купли-продажи Предмета лизинга № 1137/308/21, пункта 4 статьи 421, пункта 1 стати 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения в пунктах 2 и 3 Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», статей 2, 19, пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 29ю10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой арендке (лизинге)». Указал, что пункт 5 Правил № 891 ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза не предусмотрена обязанность лизинговой компании (лизингодателя) в предоставлении статистической формы, как лица, представившего денежные средства для дальнейшего приобретения предмета лизинга Лизингополучателем в собственность. Просит отменить постановление Владивостокской таможни от 13.06.2023 о назначении административного наказания в виде предупреждения по делу № 10702000-958/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

ФИО1, его защитник Усов П.А. и представители Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направляли, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.

Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, является лицо, на которого возложена обязанность представлять в таможенный орган статистические формы.

Согласно статье 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протоколу о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с Перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».

Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Армения, Кыргызская Республика и Республика Казахстан являются членами Союза (Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).

Статистика взаимной торговли товарами РФ с государствами - членами Союза ведется на основании сведений, указанных в статистической форме учета перемещения товаров и в иных источниках информации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 278 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязаны представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности.

Порядок ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Союза, а также статистическая форма учета перемещения товаров и правила ее заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза утверждены постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 (далее – Правила № 891) определяют порядок ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее - Союз) в отношении товаров, полученных российским лицом в Российской Федерации с территорий государств - членов Союза или отгруженных российским лицом из Российской Федерации на территории государств - членов Союза (далее - статистика взаимной торговли товарами Российской Федерации), статистическую форму учета перемещения товаров (пункт 1 Правил № 891).

На основании пункта 5 Правил № 891 российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза, обязано своевременно представлять в таможенный орган содержащую достоверные сведения статистическую форму.

Статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Правил (пункт 9 Правил № 891).

Статистическая форма представляется в таможенный орган в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через личный кабинет (пункт 8 Правил № 891).

Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений (пункт 12 Правил № 891).

В пункте 16 Правил № 891 предусмотрено, что непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ООО «ТаймЛизинг» 06.07.2022 на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировало и заверило электронной подписью статистическую форму учета перемещения товаров (далее – статформа) системный номер ED20220706034556097, которой автоматически был присвоен регистрационный номер 10702000/060722/С867284, за отчетный период «апрель 2022», дата заполнения документа – 06.07.2022.

Согласно представленной статформе, в апреле 2022 года TOO «CoolInfinity» (Машиностроительная корпорация «Прохладная бесконечность») (Продавец, Казахстан) в рамках исполнения обязательств по договору от 30.12.2021 № 1137/308/21 направило в адрес ООО «ТаймЛизинг» (Покупатель, Россия) товары на сумму 6 700 000 руб.

Исходя из того, что товары получены ООО «ТаймЛизинг» 11.04.2022, что подтверждается товарной накладной от 11.04.2022 № 20, общество обязано было представить во Владивостокскую таможню статистическую форму учета перемещения товаров не позднее 19.05.2022.

Однако, фактически статистическая форма представлена 06.07.2022, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 9 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, утвержденных Постановлением № 891.

Указанные обстоятельства обоснованно послужили основанием для привлечения генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2023 № 10702000-958/2023, в котором изложено существо правонарушения, Уставом ООО «ТаймЛизинг», приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 01.07.2019 № 7-ок, протоколом годового общего собрания ООО «ТаймЛизинг» от 06.06.2022, сведениями выписки из ЕГРЮЛ, договором купли-продажи от 30.12.2021 № 1137/308/21, актом приемки-передачи Предмета лизинга от 11.04.2022, товарной накладной от 11.04.2022 № 20, статистической формой учета перемещения товаров с системным номером ED20220706034556097 и регистрационным номером 10702000/060722/С867284, сведениями из личного кабинета участника внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и иными материалами дела.

Представленные доказательства правомерно признаны должностным лицом таможни допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы о виновности генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1, в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении настоящего дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Судом отклоняются доводы жалобы о том, что ООО «ТаймЛизинг» является лизинговой компанией – коммерческой организацией, выполняющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции лизингодателя, и полагает, что на основании заключенного им договора купли-продажи Предмета лизинга № 1137/308/21 от 30.12.2021 с ООО «Сибтранзит», именно последним в нарушение условий пункта 6.12 договора не были совершены все необходимые и достаточные для обеспечения законности приобретения вагонов действия. Так, согласно представленной статформе, в апреле 2022 года TOO «CoolInfinity» (Машиностроительная корпорация «Прохладная бесконечность») (Продавец, Казахстан) в рамках исполнения обязательств по договору от 30.12.2021 № 1137/308/21 направило в адрес ООО «ТаймЛизинг» (Покупатель, Россия) товары на сумму 6 700 000 руб., которые получены ООО «ТаймЛизинг» 11.04.2022, что подтверждается товарной накладной от 11.04.2022 № 20, следовательно, данное общество обязано было представить во Владивостокскую таможню статистическую форму учета перемещения товаров не позднее 19.05.2022, тогда как фактически статистическая форма представлена 06.07.2022, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 9 Правил № 891.

В данном случае объективная сторона административного правонарушения выразилась в несвоевременном представлении ООО «ТаймЛизинг» во Владивостокскую таможню статистической формы учета перемещения товаров системный номер ED20220706034556097 (регистрационный номер 10702000/060722/С867284) на товары, полученные в апреле 2022 года.

Обязанность представлять в таможенный орган статистическую форму установлена для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся (вывозятся) в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими (часть 2 статьи 278 Закона № 289-ФЗ).

Порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, а также статистическая форма учета перемещения товаров и правила ее заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 278 Закона № 289-ФЗ).

Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами № 891, предусмотренными приложением № 2.

Таким образом, получив товар 11.04.2022 в рамках исполнения обязательств по договору от 30.12.2021 № 1137/308/21 от продавца (Казахстан), что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 11.04.2021, товарной накладной от 11.04.2022 № 20, ООО «ТаймЛизинг» в силу положений статьи 278 Закона № 289-ФЗ, пункта 5 Правил № 891 обязано было представить во Владивостокскую таможню статистическую форму учета перемещения товаров не позднее 19.05.2022.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме, под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах.

С учетом изложенного, субъектами правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, являются руководители и иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу положений статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Как следует из статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в качестве единоличного исполнительного органа может выступать только физическое лицо.

Так, все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных или иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление. Все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица.

В соответствии с приказом № 7-ок от 01.07.2019, генеральным директором ООО «ТаймЛизинг» назначен ФИО1.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что генеральным директором ООО «ТаймЛизинг» является ФИО1, дата внесении записи о директоре – 24.07.2019.

Согласно предоставленному табелю учета рабочего времени ФИО1 в период, когда отчетность должна была быть предоставлена в мае 2022, а также на дату ее фактического представления в июле 2022 находился на рабочем месте.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения должностным лицом – ООО «ТаймЛизинг» являлся генеральный директор ФИО1, деятельность которого в полной мере связана с выполнением организационно- распорядительных или административно-хозяйственных функций.

В данном случае генеральный директор ООО «ТаймЛизинг» руководил обществом, был наделен соответствующими полномочиями и на него была возложена обязанность по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью общества, однако им не приняты все зависящие от него меры по контролю за деятельностью общества в части исполнения требований порядка ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что правонарушение совершено вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО1 как лицо, осуществляющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ООО «ТаймЛизинг», является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что генеральный директор ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 мог и должен был принять меры к соблюдению требований порядка ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза.

Вместе с тем, ФИО1 не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований порядка ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза. Следовательно, в деянии указанного лица усматривается вина в форме неосторожности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, таможня пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, вынесено должностным лицом таможни в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена, нарушений, являющихся безусловным основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, не установлено.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ и, по мнению судьи, административным органом правильно установлены все значимые для дела обстоятельства, дана им надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем, правовых оснований для отмены постановления № 10702000-958/2023 от 13.06.2023, не имеется.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено генеральному директору ООО «ТаймЛизинг» ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, с применением части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, как отсутствие совершение ранее однородных правонарушений.

При определении меры наказания должностным лицом административного органа учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, влияющие на вид наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Суд считает, что совершенное правонарушение по обстоятельствам, указанным в оспариваемом постановлении, посягает напрямую на интересы государства, так как нарушение сроков, установленных пунктом 9 Правил № 891 предоставления в таможню статистических форм учета перемещения товаров, искажает статистику взаимной торговли и свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к исполнению публично-правовой обязанности.

Общественная опасность правонарушения состоит в том, что указанные действия сужают возможность осуществления таможенного контроля.

Совершенное административное правонарушение по своему характеру представляет существенное нарушение установленного порядка ведения статистики взаимной торговли РФ с государствами-членами Евразийского экономического союза, который должен носить устойчивый характер, и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений.

В свою очередь, установленная законом обязанность, ФИО1 исполнялась недобросовестно, ненадлежащим образом.

Оценив характер и конкретные обстоятельства правонарушения, степень вины правонарушителя, суд не находит исключительных обстоятельств для признания совершенного правонарушения малозначительным, как посягающего на государственный порядок правоотношений в сфере отчетности таможенных операций, что представляет угрозу охраняемым законом общественным отношениям.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом ФИО1 требований законодательства в сфере таможенного учета и невыполнении своих обязанностей.

Таким образом, по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных нормой статьи 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (пункт 1 часть 1 статьи 30.7 коАП РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы защитника Усова П.А. в интересах ФИО1 о признании незаконным и отмене постановление о назначении административного наказания от 13.06.2023 № 10702000-958/2023, вынесенного и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1,

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил :

постановление и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № 10702000-958/2023 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТаймЛизинг» ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.

Судья Д.К. Третьякова