61RS0011-01-2022-001447-51 Дело № 2а-995/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022года г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области к ФИО3 о взыскании пени по транспортному и налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании пени за неуплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.400 НК РФ и ст.357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно расчету по налогу на имущество физических лиц за 2020г сумма налога, подлежащая уплате до 1.12.2021г составила 91руб., сумма транспортного налога за 2020г, подлежащая уплате составила 47299,58руб. В связи с тем, что налоги не были оплачены ответчиком в установленные законом сроки, истцом начислены пени и направлено требование об уплате пени по налогу на имущество за 2018г. в сумме 1,31руб., транспортный налог за 2020 в сумме 47299,58руб., пени по транспортному налогу за 2017-2019гг в сумме 34564,78руб. Истец в установленные сроки обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ от 28.03.2022г 18.04.2022 мировым судьей был отменен. Истец просил взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,31руб., транспортный налог за 2020 в сумме 47299,58руб., пени по транспортному налогу за 2017-2019гг в размере 34564,78руб.
В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2020г и просил суд взыскать с ФИО3 в его пользу пени по транспортному налогу за 2017-2019 в сумме 34564,78руб., пени по налогу на имущество за 2018 в сумме 1,31руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Административный ответчик исковые требования не признала, пояснила, что в установленный законом срок не производила уплату налогов, ввиду большого размера транспортного налога, оплату задолженности производила по судебным приказам через службу судебных приставов. Требование ответчика об оплате пени за 2017-2019г получала, но не оплатила. Просила применить срок исковой давности в соответствии со ст.199 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 стать 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации(далее НК РФ).
Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов административного дела и показаний сторон следует и установлено судом, что ФИО3 в период 2017-2020 годы являлся собственником транспортных средств , за которые ей начислен транспортный налог.
Налоговым органом по почте заказным письмом налогоплательщику ФИО3 ежегодно были направлены налоговые уведомления: за 2017г налоговое уведомление № 7550053 от 24.06.2018г сумма транспортного налога 167 699руб; за 2018г налоговое уведомление №7057608 от 27.06.2019г сумма транспортного налога 125 877руб; за 2019г налоговое уведомление № 14167066 от 03.08.2020г сумма транспортного налога 75323 руб.; за 2020г налоговое уведомление № 30503825 от 1.09.2021г на сумму 47299 руб.(л.д.17-23).
В срок для добровольного исполнения, обязанность по уплате налогов не была исполнена, в связи с чем налогоплательщику были выставлены требования от 19.12.2018г; от 23.12.2019г; от 15.12.2020г(л.д.62-64), которые в установленный срок до 29.01.2019г, 31.01.2020г,02.02.2021г не исполнены. 10.06.2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-3-1091/20 о взыскании с ФИО3 налога и пени по транспортному налогу в размере 126506 рублей, что не противоречило пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебный приказ находился на исполнении в отделении УФССП и 03.06.2021г окончен исполнением (л.д.48,76-89).
28.09.2021г года мировым судьей судебного участка N 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2-3-704/21 о взыскании с ФИО3 налога и пени по транспортному налогу в размере 75461 рубль 72 копейки. Судебный приказ находился на исполнении в отделении УФССП и 29.10.2021г окончен исполнением (л.д.48,76-89).
Налоговым органом в связи с неисполнением ФИО3 обязанности по уплате налогов за период с 2017- 2019г, налогоплательщику было выставлено требование № 120503 от 22.12.2021г об уплате пени за 2017-2019г в размере 34566руб.09 коп. сроком исполнения до 15.02.2022г(л.д.66). Требование было получено ФИО3 10.01 2022г(л.д.25). В установленный срок требование не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 18.04.2022г года в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 судебный приказ № 2а-3-574/22 от 28.03.2022г о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020г в размере 47229 руб.58 коп и пени за 2017-2019г в размере 34564руб.78 коп. был отменен(л.д.74-75).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по транспортному налогу за 2017-2019г составила 34564,78руб., по налогу на имущество физических лиц 1,31руб., суд, проверив расчет считает его неверным, в части срока начисления пени за уплату транспортного налога 2018г. Согласно информации отделения УФССП оплата налога за 2018г ФИО3 произведена 30.05.2021г, таким образом, пени должны быть рассчитаны до указанного срока, а не до 21.12.2021г, как у налогового органа (л.д.48,73, 76-89).
Доводы ответчика о пропуске административным истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящим иском, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу п.2, п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что требованием № 120503 от 22.12.2021г об уплате пени за 2017-2019г в размере 34566руб.09 коп. был установлен срок исполнения до 15.02.2022г(л.д.66). Требование было получено ФИО3 10.01 2022г(л.д.25). В установленный срок требование не исполнено.
28.03.2022г до истечения шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья N 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Москвы вынес судебный приказ № 2а-3-574/22 от 28.03.2022г о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020г в размере 47229 руб.58 коп и пени за 2017-2019г в размере 34564руб.78 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 18.04.2022г года в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 судебный приказ № 2а-3-574/22 от 28.03.2022г был отменен(л.д.74-75).
На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с заявлением о взыскании по данному требованию составил шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и истекал 18.10.2022года
МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском 06.06.2022г., т.е. с соблюдением установленного п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения в суд, в соответствии с требованиями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в доход государства пени по транспортному налогу за 2017-2019г. в размере 31939(тридцать одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 96 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400(четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 19 августа 2022г.