УИД 61RS0012-01-2023-002859-46
дело № 2-2865/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился с иском к ответчику ФИО1, указав, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №CL000000096988, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 337 837,84 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 19,8 % годовых.
Договор, заключённый между истцом и ответчиком, является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства. Предмет залога был определен в заявлении к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ – марка LADA, модель № LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНИЙ.
Порядок возврата денежных средств и уплаты процентов установлен кредитным договором.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
В установленный кредитным договором срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.
Согласно расчета размер задолженности по состоянию на 13.07.2023 г. составляет 204 698 рублей 06 копеек, из которых 191686 рублей 34 копейки - сумма основного долга, 12073 рубля 06 копеек - сумма просроченных процентов и сумма процентов на просроченный основной долг в размере 938 рублей 66 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 698 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 247 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA, модель № LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание 09.11.2023 г. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание 09.11.2023 г. не явилась.
По месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» (л.д.73), направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком не получены. В адрес суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.69, 70, 75).Телефон ответчика указанный в кредитном договоре связь не поддерживает..
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 ГК РФ.
На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 заполнила и представила в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 337 837,84 рублей для приобретения транспортного средства LADA, модель № LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНИЙ.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 337 837,84 рублей сроком на 60 месяцев под 19,8% годовых для приобретения автомобиля LADA, модель № LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНИЙ, а ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами в размере ежемесячного платежа в сумме 8 950,65 рублей.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий, способом обеспечения обязательств по договору потребительского кредита является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.
В соответствии с п. 10.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного залогом обязательства Банк вправе обратиться за обращением взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Ответчик, как следует из письменных доказательств представленных истцом, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 13.07.2023 г. задолженность ответчика составляет 204 698,06 рублей, в том числе: 191 686,34 рублей - задолженность по основному долгу; 12 073,06 рубля - сумма просроченных процентов; 938,66 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 55847 об уплате истцом государственной пошлины в сумме 11 247 рубль. С учетом удовлетворенных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 698 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 247 рублей 00 копеек, а всего 215 945 (двести пятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 06 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) автомобиль LADA, модель № LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНИЙ.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>
Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2023 г.
Судья подпись В.Ш. Шабанов