РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

29 июля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению <ФИО>2 к Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>, Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> о признании суммы налоговой задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, требуя признать безнадежной ко взысканию налоговым органом задолженность по налогам, пеням и штрафам, образовавшуюся в период до <дата>, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации; признать обязанность по уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам, образовавшуюся в период до <дата> прекращенной; взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что <дата> в личном кабинете налогоплательщика административным истцом получена информация о том, что по состоянию на <дата> у административного истца имеется задолженность в общей сумме 201 292,98 рублей, из которых: 78 299,74 рублей – недоимка по налогам, образовавшаяся до <дата> – недоимка по налогам, образовавшаяся до <дата>, а также задолженность по пеням и штрафам в сумме 72 170,74 рублей. <дата> административный истец направил в адрес Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> обращение <номер> в электронном виде через КЛ с просьбой о признании безнадежной ко взысканию и списанию задолженности, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. Поскольку решением Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> о признании безнадежной ко взысканию и списанию задолженности отказано, административный истец вынужден обратиться в суд.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства административный истец <ФИО>2 требования уточнил, просил признать безнадежной к взысканию, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, задолженность, состоящую из следующих начислений: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 17 027,08 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 18 404,65 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 384,79 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 4 779,26 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 73 235,43 рублей; штраф, начисленный за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 3 919 рублей; штраф, начисленный <дата> за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 62,50 рублей; пени, начисленные на указанные суммы задолженности, размер которых по состоянию на <дата> составлял 17 976,80 рублей; признать обязанность по уплате вышеуказанной задолженности и начисленным на нее пени прекращенной; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание административный истец <ФИО>2, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> <ФИО>4, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Административный ответчик Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>, уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные пояснения по обстоятельствам дела, указав, что в части заявленной к признанию безнадежной задолженности по обязательным платежам меры взыскания не применялись.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Ранее Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С <дата> данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от <дата> N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части 2 НК РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Общие положения о страховых взносах установлены главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В силу п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном названной главой Кодекса.

В силу ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Из п. 2 ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течении налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения

Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по УСН признается год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 346.23 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из п. 3 ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом налоговое законодательство устанавливает возможность начисления пени исключительно из того обстоятельства, что не утрачена возможность взыскания самой суммы налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

Подпункт 2 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с пунктом 2 той же статьи, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ).

Статьями 52, 69 - 70, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены правила о направлении налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате налога, принятия налоговым органом решения о взыскании налога и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 с <дата> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>, в период с <дата> по <дата> осуществлял предпринимательскую деятельность.

<дата> административный истец обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> с заявлением о принятии решения о признании безнадежной ко взысканию имеющейся на его Едином налоговом счете задолженности по УСН и страховым взносам.

С <дата> Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Закон № 263-ФЗ) введен в действие Механизм Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Сальдо ЕНС формируется <дата> с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Закона № 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата> сведений, в том числе: о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа организации и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 6,7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от <дата> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня:

1) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

2) передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;

3) отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;

4) внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства;

5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

6) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Из содержания п. 8 вышеуказанной статьи следует, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных / признаваемых в соответствии с п. 9 ст. 45, учет изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с <дата> до дня вступления в силу ст. 1 ФЗ от <дата> N 389-ФЗ, осуществляется не позднее <дата>.

При уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств (п. 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 данной статьи, в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 1 ст. 3 НК РФ).

Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О мерах поддержки мобилизованных лиц» установлено, что предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> от <дата> <номер> на обращение <ФИО>2, правовые основания для списания задолженности отсутствуют. По состоянию на <дата> отрицательное сальдо (задолженность) по Единому налоговому счету составляет совокупную сумму в размере 201 564,13 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 32 рублей за 2022 год; налог на имущество в размере 132 рублей за 2022 год; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) в сумме 32 388,73 рублей за 2018 год; штраф по УСН в сумме 3 919,50 рублей; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в размере 50 738,80 рублей (41 250 рублей за 2024 год, 9 488 рублей за 2023 год); страховые взносы за периоды до <дата> в сумме 45 831,01 рублей (22 647,10 рублей за 2020 год, 23 183,91 рублей за 2021 год); штрафы в размере 4 000 рублей; пени в размере 64 522,09 рубля. На основании ст. 31, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес <ФИО>2 сформировано и направлено требование от <дата> <номер> с установленным сроком исполнения – <дата> на сумму 149 332,29 рублей, решение о взыскании за счет ДС и ЭДС от <дата> <номер> на сумму 153 560,97 рублей. По причине неисполнения в установленный срок требования, Инспекцией реализованы меры, закрепленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес судебного участка № <адрес> направлены заявления о вынесении судебного приказа от <дата> <номер> на сумму 10 355,43 рублей (получен судебный приказ от <дата> <номер>а-4818/2024), от <дата> <номер> на сумму 48 497,61 рублей.

Во исполнение приказа ФНС России от <дата> № ЕД-7-4/654 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>», приказом УФНС России по <адрес> от <дата> <номер>@, с <дата> функции по управлению долгом, а также функции по взысканию задолженности (за исключением взыскания задолженности, предусмотренной статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации), а также по списанию задолженности в соответствии со статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации возложены на Межрайонную ИФНС России <номер> по <адрес>.

Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> у административного истца имелась следующая задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 17 027,08 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318,00 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 18 404,65 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 384,79 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 4 779,26 рублей;

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 73 235,43 рублей.

В соответствии с подпунктами 4, 4.1, 5 пункта 1, пунктом 1.2, подпунктом 1 пункта 2, пунктами 3, 5 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае, если после признания задолженности безнадежной к взысканию в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 1 настоящей статьи у налогоплательщика возникает положительное сальдо единого налогового счета, указанная задолженность подлежит восстановлению в размере, не превышающем сумму положительного сальдо единого налогового счета на дату такого восстановления.

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, являются налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных и местных налогов.

Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, статьей 59 НК РФ определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Взыскание налога с индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 3 ст. 46 НК РФ).

В случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах 3 и 4 п. 3 ст. 46 НК РФ (п. 1 ст. 47 НК РФ).

Для проверки доводов административного истца о наличии оснований для признания задолженности, перешедшей на ЕНС и сформировавшей сумму отрицательного сальдо по состоянию на <дата>, безнадежной ко взысканию, судом истребованы сведения о принятии мер к ее взысканию.

Как следует из представленных суду материалов, решением <номер> от <дата> <ФИО>2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислены: недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, в сумме 78 390 рублей, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 3 919,50 рублей.

Указанные суммы включены в требование <номер> от <дата>, а также начислены пени в сумме 6 091,57 рублей.

<дата> Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> принято решение <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>, от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>. Указанное решение вступило в силу <дата>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> с <ФИО>2 произведено взыскание задолженности в размере 88 466,63 рублей, из них: сумма налога – 78 390 рублей, штраф – 3 919,50 рублей, пени – 6 157,13 рублей.

На основании указанного постановления <дата> начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>–ИП в отношении <ФИО>2

В рамках указанного исполнительного производства, копия которого истребована судом, <дата> поступало уведомление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об уменьшении задолженности на 55,54 рублей.

<дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> в адрес Отделения судебных приставов по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> направлено уведомление об уменьшении задолженности на 83 256,52 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств, в рамках исполнительного производства также были удержаны и перечислены взыскателю 5 154,57 рублей.

Постановлением от <дата> заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство <номер>-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Доводы административного ответчика о том, что имела место ошибка, и фактически задолженность не погашена, суд не может принять во внимание, поскольку об уменьшении налоговой задолженности судебному приставу-исполнителю было сообщено налоговым органом.

Кроме того, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (часть 6.1 статьи 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 6 статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

Частью 6.1 указанной статьи предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (части 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ).

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ).

Пропущенные сроки предъявления к исполнению актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств восстановлению не подлежат (часть 2 статьи 23 Федерального закона N 229-ФЗ).

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению в силу пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ означает невозможность его принудительного исполнения.

Постановление от <дата> заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства не обжаловалось налоговым органом. Повторно постановление Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> также не было предъявлено в установленный статьей 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Принятые налоговым органом меры к повторному взысканию данной задолженности решением от <дата>, за пределами установленного законом срока, суд не может признать законными, в связи с чем приходит к выводу об утрате возможности взыскания указанной суммы задолженности, перешедшей на ЕНС <ФИО>2 с <дата>.

Суммы страховых взносов за 2019 год, включая страховые взносы на ОПС, были включены в требование от <дата> <номер>.

<дата> Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> принято решение <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>. Указанное решение вступило в силу <дата>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> с <ФИО>2 произведено взыскание задолженности в размере 36 256,04 рублей, из них: сумма налога (страховых взносов) – 36 238 рублей, пени – 18,64 рублей.

На основании указанного постановления <дата> начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>–ИП в отношении <ФИО>2

Указанное исполнительное производство, согласно ответу ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от <дата> на запрос суда, окончено <дата> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе), и уничтожено по истечении срока хранения (3 года с момента окончания).

Таким образом, возможность взыскания данной задолженности утрачена налоговым органом, ввиду ее погашения.

Постановление об окончании исполнительного производства не обжаловалось стороной административных ответчиков.

Предусмотренный статьей 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для повторного предъявления постановления на исполнение, ввиду фактического отсутствия погашения задолженности, пропущен налоговым органом на дату предъявления настоящего иска в суд.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, на обязательное медицинское страхование за 2020 года были включены в требование от <дата> <номер>.

<дата> Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> принято решение <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>. Указанное решение вступило в силу <дата>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> с <ФИО>2 произведено взыскание задолженности в размере 28 821,37 рублей, из них: сумма налога (страховых взносов) – 28 744 рублей, пени – 77,37 рублей.

На основании указанного постановления <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>–ИП в отношении <ФИО>2

Указанное исполнительное производство, согласно ответу ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от <дата> на запрос суда, окончено <дата> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и уничтожено по истечении срока хранения (1 год с даты окончания).

Таким образом, возможность взыскания данной задолженности утрачена налоговым органом, ввиду ее погашения.

Постановление об окончании исполнительного производства не обжаловалось стороной административных ответчиков.

Предусмотренный статьей 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для повторного предъявления постановления на исполнение, ввиду фактического отсутствия погашения задолженности, пропущен налоговым органом на дату предъявления настоящего иска в суд.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, на обязательное медицинское страхование за 2021 года, штраф, начисленный <дата> за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 62,50 рублей, были включены в требования от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.

<дата> Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> принято решение <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пределах сумм, указанных в требованиях от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>, от <дата> <номер>, срок исполнения которого истек <дата>. Указанное решение вступило в силу <дата>.

Постановлением Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата> <номер> с <ФИО>2 произведено взыскание задолженности в размере 23 338,38 рублей, из них: сумма налога (сборов, страховых взносов) – 23 183,91 рублей, пени – 91,97 рублей, штраф – 62,50 рублей.

На основании указанного постановления <дата> заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>–ИП в отношении <ФИО>2

Указанное исполнительное производство, согласно ответу ОСП по Бодайбинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от <дата> на запрос суда, окончено <дата> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и уничтожено по истечении срока хранения (1 год с даты окончания).

Таким образом, возможность взыскания данной задолженности утрачена налоговым органом, ввиду ее погашения.

Постановление об окончании исполнительного производства не обжаловалось стороной административных ответчиков.

Предусмотренный статьей 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для повторного предъявления постановления на исполнение, ввиду фактического отсутствия погашения задолженности, пропущен налоговым органом на дату предъявления настоящего иска в суд.

При таком положении, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в отношении задолженности, которую в своем уточненном иске <ФИО>2 просит признать безнадежной ко взысканию, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> были приняты меры взыскания, указанная задолженность была погашена в рамках исполнительных производств <номер>-ИП, <номер>-ИП, <номер>-ИП, <номер>-ИП, и фактически отсутствовала по состоянию на <дата>, однако при переходе на ЕНС была учтена в составе отрицательного сальдо.

По смыслу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Таким образом, утратив право на взыскание суммы задолженности, налоговый орган утратил право и на взыскание начисленной на нее пени, размер которых по состоянию на <дата> составлял 17 976,80 рублей, и которые административный ответчик Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> продолжает необоснованно начислять на сумму данной задолженности.

Применение мер, направленных на принудительное исполнение вышеуказанной задолженности, является невозможным, поскольку сроки ее взыскания истекли, а сама задолженность уже погашена в рамках исполнительных производств <номер>-ИП, <номер>-ИП, <номер>-ИП, <номер>-ИП.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Поскольку сумма пени, в том числе признанной безнадежной к взысканию, меняется каждый день до даты вступления решения суда в законную силу, конкретные суммы пени судом определены на дату <дата>. После вступления решения в законную силу подлежит списанию вся сумма пени, признанная безнадежной, по состоянию на дату списания.

Вопросы о судебных расходах регламентированы главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, из содержания норм которой следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, - это понесенные участвующими в деле лицами затраты, связанные с рассмотрением административного дела, к которым наряду с иными относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (часть 1 статьи 103, пункты 4 и 7 статьи 106).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе по письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 111, статья 112 поименованного Кодекса).

По смыслу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, а не от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов.

В данном случае с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> взыскивается не государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, а судебные расходы, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением дела.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таком положении, с административного ответчика Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в пользу <ФИО>2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, задолженность, состоящую из следующих начислений:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 17 027,08 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 18 404,65 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 384,79 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 4 779,26 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 73 235,43 рублей;

- штраф, начисленный за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 3 919 рублей;

- штраф, начисленный <дата> за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 62,50 рублей.

Признать безнадежными ко взысканию пени, начисленные на указанные суммы задолженности, размер которых по состоянию на <дата> составлял 17 976,80 рублей.

Признать обязанность по уплате вышеуказанной задолженности и начисленным на нее пени прекращенной, и возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обязанность списать вышеуказанную недоимку и соответствующие пени, начисленные по дату списания задолженности.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в пользу <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>