Решение по делу № 2-116/2025 от 10.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

УИД: 22RS0031-01-2025-000136-67

Дело №2-222/2025 (№2-116/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Курьиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленного истец указал, что его отец ФИО2, работая в колхозе «Путь Ленина» был наделен земельной долей с качественной оценкой в 456 баллогектаров на земельном участке из земель сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 22:25:020305:1, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Червовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Путь Ленина». При обращении в архив, истцу была выдана архивная копия свидетельства на право собственности ФИО2 на землю серии РФ-II-АЛК-25 номер 920386.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца скончался. Истец является наследником первой очереди, в течение установленного законом срока, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем, обратился в суд.

Решением Кытмановского районного суда от 26 июня 2025 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> признано право общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров (20 га сельскохозяйственных угодий) из земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером 22:25:020305:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Червовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Путь Ленина» в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Впоследствии ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу указанного решения Кытмановского районного суда от 26.06.2025 года по гражданскому делу №2-116/2025 в связи с тем, что после принятия судом решения после обращения в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на земельную долю было установлено, что земельная доля его отца ФИО2 была выделена в земельный участок и отцу на момент смерти принадлежала и была зарегистрирована за ним на праве собственности 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020305:1018, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в 5 км от с.Червово по направлению на юго-запад, площадью 1549764 кв.м. Однако в судебном заседании это обстоятельство установлено не было, а истцу о данном факте известно не было.

В связи с чем, решения Кытмановского районного суда от 26.06.2025 года по гражданскому делу №2-116/2025 было отменено на основании определения Кытмановского районного суда от 13.10.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседании не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, так как в деле имеются все документы, необходимые для пересмотра дела, свои объяснения, данные ими ранее, они подтверждают.

Истец ФИО1 ранее пояснял, что после того, как его родители расторгли брак, он продолжал общаться со своим отцом ФИО2 Отец проживал один по улице Молодежная, д.7 в с.Червово. Дом принадлежал ему на праве собственности, он приобретал его у своей сестры. После смерти отца он раздал его личные вещи, себе забрал холодильник и домашнюю утварь, в доме заколотил окна и двери. В дальнейшем дом отдал на слом для строительства часовни. Иных наследников первой очереди у отца нет, он остался один. Брат ФИО4 погиб, сестра ФИО5 - умерла. После смерти отца ни брат, ни сестра имуществом отца не распоряжались. Родители отца умерли очень давно.

Представитель ответчика Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, заявлений на иск не представили.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля И., имеющихся в протоколе судебного заседания от 26.06.2025 установлено, что с истцом ФИО1 она знакома, знала его отца ФИО2, он проживал в <...>, точно не помнит. ФИО2 на момент смерти проживал один, с супругой они были разведены. У В-ных было трое детей: Саша, Таня и Стас. У Тани была фамилия по мужу ФИО5. Из детей ФИО2 в настоящее время жив только истец - Александр. Всем имуществом после смерти отца распоряжался Александр, он организовал похороны отца, забрал себе его домашний скот, вещи отца раздал малоимущим, дом отца впоследствии пожертвовал для строительства часовни.

Из показаний свидетеля К. имеющихся в протоколе судебного заседания от 26.06.2025 установлено, что истец является ее сыном. ФИО2 - ее бывший супруг, на момент смерти он проживал один по улице Молодежная, д.7 в с.Червово. У них было трое детей: ФИО1, ФИО4 и ФИО5. После смерти ФИО2 его имуществом распорядился сын Александр, дом отца он отдал для строительства часовни, вещи раздал жителям села, домашний скот продал, себе забрал на память об отце радиоприемник. Свидетелю известно, что ФИО2 получал в колхозе земельную долю, когда они проживали совместно, он ее никому не продавал.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, в общую совместную собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была выделена земельная доля в размере 456 баллогектаров по адресу: колхоз «Путь Ленина», выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II-АЛК-25 №920386.

Впоследствии указанный земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020305:1, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Червовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Путь Ленина».

Таким образом, ФИО2 была выделена земельная доля на землях колхоза «Путь Ленина» на территории Червоского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

Впоследствии свою земельную долю ФИО2 совместно с другими собственниками выделил в земельный участок с кадастровым номером 22:25:020305:1018, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в 5 км от с.Червово по направлению на юго-запад, площадью 1549764 кв.м. Доля в праве общей долевой собственности на этот земельный участок у ФИО2 составляет 1/10, право общей долевой собственности зарегистрировано 05.03.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти III-ТО №).

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2, его имуществом распорядился наследник первой очереди - сын ФИО1, поскольку распорядился и пользовался имуществом отца, что подтверждается показаниями свидетелей, справкой Администрации Червовского сельсовета от 25.06.2025 №34 о том, что жилой дом №7 по ул.Молодежная, с.Червово, принадлежащий ФИО2 разобран в 2020 году с разрешения ФИО1 и используется для строительства часовни.

Родство ФИО1 с ФИО2 подтверждено свидетельством о рождении ФИО1 III-ТО №.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, открытых наследственных дел нет.

Согласно справкам Администрации Червовского сельсовета №23, №24 от 15.03.2024, ФИО2 проживал один по адресу: <...>. Брак с супругой расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-ТО №), сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V-АН №), дочь ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО №).

Таким образом, сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО2 суду представлено не было.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 нашел свое подтверждение, следовательно заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности недвижимого имущества наследодателю на праве собственности, суд признает за истцом право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020305:1018, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в 5 км от с.Червово по направлению на юго-запад, площадью 1549764 кв.м.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020305:1018, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в 5 км от с.Червово по направлению на юго-запад, площадью 1549764 кв.м., в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Решение в окончательной форме принято 10.11.2025.