№

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Дамбаеве О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4600/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении карбушева И.А. сроком на 2 (два) года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ст. 111 ч.4, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 16.03.2018 г. постановлено: кассационную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.05.2015 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.07.2015 г. в отношении ФИО1 – изменить.

С учетом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить наказание по: ч.4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.10.2016 г. изменить, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО2) ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 1 день изИК № УФСИН РФ по РБ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до 06.11.2027 г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что имея непогашенную, неснятую судимость, совершил 2 административных правонарушения. Так, 11.06.2025 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, 21.08.2025 г. по ст. 20.21 КРФобАП. ФИО1 характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало. По характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал. Пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Прокурор Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11месяцев.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 – оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Соломоновой Н.Г. в интересах осужденного ФИО1, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: кассационную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 – изменить.

С учетом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить наказание по: ч.4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.10.2016 г. изменить, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО2) ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 1 день изИК № 8 УФСИН РФ по РБ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, до 06.11.2027 г.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающихна общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно протоколу № 25170690 от 21.08.2025 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, постановлением от 21.08.2025 г. ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб.

Согласно протоколу № 25141649 от 11.06.2025 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, постановлением от 11.06.2025 г. ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 13.09.2025 г. следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало. По характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенныхФИО1 преступлений, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 виде явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова