Дело № 2-260/2022
УИД 13RS0015-01-2022-000465-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 23 сентября 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,
с участием в деле:
истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.07.2022,
ответчика ФИО3,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 В обоснование иска указывает, что после смерти ее матери М***, умершей <дата>, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Краснослободский муниципальный район, Красноподгорное сельское поселение, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк России. При жизни М*** было сделано завещание, согласно которому она завещала своим детям (истцу и ответчику) все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим. По заявлению ФИО1 нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело к имуществу М*** Однако истец лишена возможности надлежащим образом оформить право на наследственное имущество, так как изменение наследодателем фамилии с «ФИО5» на «М***» в Органах ЗАГС не регистрировалось. На основании изложенного истец просит суд: установить, что ФИО1 приходится дочерью М***, умершей <дата>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери М*** на следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 13:14:0423002:19, площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Краснослободский муниципальный район, Красноподгорное сельское поселение, <адрес>; квартиру с кадастровым номером 13:14:0423002:122, площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Краснослободский муниципальный район, Красноподгорное сельское поселение, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 13:14:0423003:81, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Русско-Полянские Выселки, <адрес>2; квартиру с кадастровым номером 13:14:0423003:76, площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д. Русско-Полянские Выселки, <адрес>.
В последующем истец через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части установления факта, что ФИО1, <дата> года рождения, приходится дочерью М***, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Определением суда от 23.09.20222 частичный отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлено.
В письменном заявлении о частичном отказе от исковых требований от 02.09.2022 представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.87).
Ответчик ФИО3 представила суду письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и указывает на полное признание исковых требований, положения статей 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны (л.д.88).
Нотариус Краснослободского нотариального округа по Республике Мордовия ФИО4 в письменном заявлении от 31.08.2022 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.86).
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью М***., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖЗ № от <дата> (л.д.78), свидетельством о заключении брака серии V-НО № от <дата> (л.д.77).
Из свидетельства о заключении брака I-ЖК №, повторно выданного <дата>, следует, что <дата> М*** заключила брак с Б***, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.13).
При этом, как следует из копии заявления формы №-П в связи с изменением фамилии с ФИО5 на М*** М***, <дата> года рождения, <дата> был выдан паспорт серии XXI-НО № (л.д.17).
Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖК № от <дата>, М***, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.10).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) М*** является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 31,3 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, д. Русско-Полянские Выселки, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 28,29,30,31,54,55,57-58,60,62,74-76).
При жизни М*** было составлено завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом К. нотариального округа, согласно которому все имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своим детям: ФИО1, ФИО3, в равных долях по ? доле каждой (л.д.16).
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа от 17 августа 2022 г. следует, что после умершей <дата> М***, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь ФИО1, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.52).
Из письменных пояснений ответчика следует, что ФИО3 не принимала мер к фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти М***, препятствий для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти она не имела, на указанное в иске спорное имущество она не претендует (л.д.35,88).
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону и по завещанию, приняла наследство после смерти своей матери М*** путем обращения к нотариусу. Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется и суду не представлено. В связи с чем М*** перешло право собственности на спорное недвижимое имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем она указала в заявлении.
Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> порядке наследования после М***, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> порядке наследования после М***, умершей <дата>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой с. Русские П.К. <адрес> Мордовской АССР, в порядке наследования после М***, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой с. Русские П.К. <адрес> Мордовской АССР, в порядке наследования после М***, умершей <дата>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Русско-Полянские Выселки, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья Н.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 г.