АД №а-165/2023 г.
46RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баламутовой С.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Нижник А.О.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Ермаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он был также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
За время нахождения под административным надзором и до настоящего времени ФИО2 на путь исправления не встал и допустил совершение административных правонарушений.
Указывая о том, что в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения по нарушению административных ограничений, установленных ему решением суда, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 06 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В силу положений Федерального закона №64-ФЗ, установление и продление административного надзора осуществляется для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой ответственности за совершение преступления.
На основании статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).
В соответствии с п.4 ст.7 названного Федерального закона, Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости) (п. 35 вышеназванного пленума Верховного Суда РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения судимости по данному приговору –ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
ФИО2 был установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он был также ознакомлен под роспись.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
За время нахождения под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за совершение которого назначено административное наказание в виде предупреждения; которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за совершение которого назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за совершение которого назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отраженных в характеристиках, а также, принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО2 срока административного надзора и о целесообразности продления административного надзора в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Предложенный административным истцом срок продления административного надзора, соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, суд приходит к выводу о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленного ему административного ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленного ему административного ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.А. Баламутова