Дело № 2-1586/2022

18RS0011-01-2022-002413-71

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 29 июля 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Ив К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Быстробанк» обратился в суд с иском к Ив К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 165678,34 руб. под 24 % годовых, истец принял обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства не исполнялись надлежащим образом, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 36146,77 руб., по уплате процентов за пользование кредитом составляет 160729,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является Ив К.А.. Истец просит признать фактически принявшим наследство Ив К.А.; взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 36146,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124582,81 руб., расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4414,9 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 6).

Ответчик Ив К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется (возвращена по истечении срока хранения). Суд признает извещение надлежащим. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ПАО «БыстроБанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 26.02.2015 №1745, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> 15.10.2002, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 165678,34 руб. под 24% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась заключить с банком договор банковского счета для открытия банковского счета. Банком открыт банковский счет №. Договором предусмотрена неустойка за просрочку платежей: 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Кредит включает элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 15-16, 17).

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ размер кредита составляет 156678,34 руб., срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13)

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена и согласна с общими условиями потребительского кредита, Индивидуальными условиями, Тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, что следует из подписи в договоре.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27)

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО2 производила выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно.

Согласно материалам наследственного дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила всего 160729,58 руб., в том числе основной долг 36146,77 руб., проценты 124582,81 руб. (л.д.23-25).

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

После смерти ФИО2 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст. 1172 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, фамилия после заключения брака ФИО4 – ФИО5.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгли брак на основании решения Глазовсокго городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака ФИО2 – ФИО5.

Согласно справке, представленной Управлением ЗАГС Администрации города Глазова, от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который родился ДД.ММ.ГГГГ, отец указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заключении брака № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, фамилия после заключения брака ФИО6 – ФИО10, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени I-НИ № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию, имя, отчество на Ив К.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о перемени имени №.

Из справки из наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что после смерти последней, наследниками первой очереди являются дочь Ив К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: дочь Ив ФИО9 ФИО7, сын ФИО6.

Согласно уведомлению №КУВИ-001/2022-103089644 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся у нее объекты недвижимости: все объекты недвижимости; информация о периоде времени, за который запрашивались сведения: ДД.ММ.ГГГГ, территория, ук5азанная в запросе РФ.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО1, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеет объектом недвижимости квартирой (доля владения - совместная) по адресу: . Документы: договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, стр. 16, реестровое дело №. Иного зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет.

Согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет.

Из уведомления Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2, не значатся зарегистрированные самоходные машины и прицепы к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса в наследственном деле № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие документы: заявление о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя, Ив К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ; заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Ив К.А. от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: . Других заявлений и сведений о наличии других наследников в материалах наследственного дела не имеется. Документы, подтверждающие факты смерти, родственных отношений, в наследственном деле находятся в виде копий. Сведений о наличии Завещаний не имеется. Согласно справке ООО «РКЦ» г. Глазов от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: . Совместно с ней были зарегистрированы: дочь - Ив К.А., внук - ФИО12, сын - ФИО6. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № №, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет 1936666,92 руб. Ответчиком стоимость принятого наследственного имущества не оспорена.

Принимая во внимание, что ответчиком Ив К.А. принято наследство после смерти ФИО2, стоимость наследственного имущества (1936666,92 руб.), превышающем размер задолженности, заявленной истцом к взысканию (160729,58 руб.), суд приходит к выводу о переходе к наследнику умершего заёмщика обязанности по исполнению кредитных обязательств в пользу ПАО «БыстроБанк».

Судом принимается представленный расчет суммы долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> в размере 160729,58 руб., в том числе основной долг 36146,77 руб., проценты 124582,81 руб., произведенные Банком в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренные ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца ПАО «Быстробанк» к Ив К.А. о взыскании задолженности в пользу ПАО «БыстроБанк» по основному долгу в размере 36146,77 руб. и задолженность по процентам в размере 124582,81 руб., а также в соответствие со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4414,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Быстробанк» к Ив К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с Ив К.А. (ИНН №) в пользу ПАО «Быстробанк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 36146,77 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124582,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4414,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Чупина