78RS0№-84

Дело №а-565/2022 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд ФИО15 в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО7,

с участием адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП России по ФИО15, Колпинскому РОСП ГУ ФССП России по ФИО15, судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО2 Геннадьевичу, судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 Юрьевне, старшему судебному приставу Колпинского РОСП ГУФССП России по ФИО4 Юрьевне, руководителю ГУ ФССП России по ФИО5 Юрьевне о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к Колпинскому РОСП ГУ ФССП России по ФИО15, судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю. по снятию ареста и возврату денежных средств, списанных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; признании бездействия руководителя Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО15 и руководителя ГУ ФССП России по ФИО15 по принятию мер по отмене постановления о наложении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 К.Ю.; возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.Ю. обязанности снять арест с расчетного счета №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1, и отменить постановления о наложении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытого в <адрес> № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, вернуть денежные средства в размере 6956 руб. 05 коп., списанные из суммы денежных средств, полученных в виде пенсии по инвалидности ребенка инвалида ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 (л.д. 4-7, 113-114 т. 1).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что судебным приставом исполнителем Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО2 С.Г. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Московским районным судом г. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем является кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз», должниками является ФИО1, ФИО10 Предметом исполнения является взыскание с ФИО1, ФИО10 солидарно денежные средства в сумме 452131 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3999 руб. 69 коп. В настоящее врем исполнительное производство ведется судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю. (далее – судебный пристав-исполнитель). В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на расчетный счет №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства, в счет погашения задолженности ФИО1 Списание денежных средств было произведено без учета того, что на указанные выше расчетный счет поступает пенсия по инвалидности, выплачиваемая ее сыну ФИО9, ежемесячная денежная выплата, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, пособия на детей ФИО9 и ФИО11, дополнительное ежемесячное пособие по уходу за ребенком инвалидом. Списание денежных средств в счет погашения задолженности произведено в счет вышеуказанных выплат. Вместе с тем, в ст. 101 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» перечислены выплаты на которые не может быть обращено взыскание. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на имя руководителя ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е. было подана жалоба с просьбой отменить постановление о наложении взыскания на расчетный счет №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 и вернуть списанные с него денежные средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 К.Ю. административным истцом было направлено обращение с просьбой отменить постановление о наложении взыскания на расчетный счет №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 и вернуть списанные с него денежные средства, к данному обращению приложены копии выписок по счету, подтверждающие, что на него поступают только социальные выплаты и не имеется другие перечисления. Однако, до настоящего времени ответа на обращение не поступило. ДД.ММ.ГГГГ административный истец вновь направила на имя руководителя ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е. жалобу с просьбой отменить постановление об обращении взыскания. Ответ на данную жалобу в установленный ст. 126 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» срок не поступило, списанные денежные средства не возвращены. Административный истец не согласен с вынесенным постановлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счету №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 и считает его незаконным, просит возвратить денежные средства.

Впоследующем к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены - Майкопское городское отделение судебных приставов, ФИО14, ФИО10 и в качестве административных ответчиков - ГУ ФССП России по ФИО15, старший судебный пристав ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е., судебный пристав-исполнитель ФИО6 ФССП России по ФИО2 С.Г., старший судебный пристав Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО4 О.Ю.

Административный истец ФИО1, а также ее представитель Гиш М.А. в судебное заседание явились, участвовали в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю., являющаяся представителем ГУ ФССП России по ФИО15, Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО15, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Административные ответчики - старший судебный пристав ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е., старший судебный пристав Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО4 О.Ю., судебный пристав-исполнитель ФИО6 ФССП России по ФИО2 С.Г., представитель заинтересованного лица Майкопского городского отделения судебных приставов, заинтересованные лица - ФИО14, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 1 статьи 61 КАС РФ установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 этого же Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом ФИО15 опо делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является взыскание денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 456131 руб. 17 коп., должником является ФИО1, взыскателем является ФИО14 (л.д. 234-236 т. 1).

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены электронные запросы в государственные органы и организации об истребовании сведений о имущественном положении должника (л.д. 115-191 т. 1), применен необходимый комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения в отношении должника в целях исполнения требований исполнительного документа (л.д. 198-204, 214-215, 226-233 т. 1), в том числе ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю. было принято постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (л.д. 228-229 т. 1).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 1695 руб. 19 коп. (л.д. 192-193 т. 1).

В рамках указанного исполнительного производства, также поступали жалобы ФИО1 (л.д. 207-209, 211-213, 216-220 т. 1).

В связи с тем, что решением Московского районного суда ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО10 солидарно взыскана кредитная задолженность в размере 452131 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7999 руб. 39 коп., в Колпинском РОСП ГУ ФССП России по ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом ФИО15 по делу №, предметом исполнения является взыскание денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 460130 руб. 86 коп., должником является ФИО10, взыскателем является ФИО14 (л.д. 171-183 т. 1).

Однако, в настоящее время постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО2 С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в Майковское городское отделение судебных приставов (л.д. 194-196 т. 1).

Административный истец, а также ее представитель, поддерживая заявленные требования, пояснили, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 К.Ю. незаконно обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счету №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1, поскольку на данный расчётный счет поступаю социальные пособия, в том числе на ребенка инвалида ФИО9 и ребенка ФИО11 на которые не может быть обращено взыскание и списаны денежные средства. Однако, с указанного счета были списаны денежные средства в размере 6956 руб. 05 коп., что является незаконным. На неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю, в том числе старшему судебному приставу ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е. о снятии ареста с указанного счета, судебным приставом-исполнителем действия не совершены, в связи с чем административный истец обратился в суд.

В подтверждении своих доводов административным истцом представлено свидетельство о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11 т. 1); справку ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 об установлении инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13 т. 1); свидетельство о рождении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14 т. 1); справку о назначенных пенсиях и социальных выплат ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. (л.д. 15 т. 1); справку ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» о№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 получает перечисления, а именно: ежемесячную денежную выплату в возрасте от трех до семи лет, пособие на ребенка, дополнительное ежемесячное пособие по уходу за ребенком-инвалидом в филиале 8620/8620 Адыгейского ОСБ, л/с 40№ (л.д. 16 т. 1); выписку по счету № за период с 01.004.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20 т. 1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23 т. 1); жалобу ФИО1 адресованную руководителю ГУ ФССП России по ФИО5 А.Е. о принятии мер по снятию ареста и возврату денежных средств (л.д. 24, 27-28, 30-32 т. 1); жалобу ФИО1 адресованную судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУФССП России по ФИО3 К.Ю. о принятии мер по снятию ареста и возврату денежных средств (л.д. 26 т. 1); ответ судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУФССП России по ФИО3 К.Ю. на жалобу ФИО1, из которого следует, что арест может быть снят, только после предоставления выписок по счету, куда поступают только социальные выплаты и не имеются другие перечисления (л.д. 25, 29 т. 1); жалобу ФИО1 адресованную прокурору Республики Адыгея ФИО12 на руководителя Адыгейского отделения № ПАО «Сбербанк России» о возврате незаконно списанных денежных средств со счета ФИО1 (л.д. 23-25 т. 2); жалобу ФИО1 адресованную руководителю Адыгейского отделения № ПАО «Сбербанк России» о возврате незаконно списанных денежных средств со счета ФИО1 (л.д. 26-27 т. 2); ответ и.о. прокурора <адрес> на жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и перенаправления ответа для рассмотрения по существу в отделение национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка РФ (л.д. 19-20, 21-22 т. 2); ответ отделения национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявителю разъяснено право обращения с заявление о прекращении взыскания со счета ФИО1 в Колпинский РОСП ГУ ФССП России по ФИО15.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю., возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ею были приняты меры принудительного характера, в виде обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, в том числе находящиеся на счету №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1 Сведений о перечислении на указанный счет социальных пособий ей известны не были, также, как и отсутствовали основания для проверки зачисляемых на указанный счет денежных средств. В полномочия судебного пристава-исполнителя не входит обязанности по проверки зачисляемых денежных средств на счет должника, взыскание накладывается непосредственно банком и банк определяет возможность взыскания денежных средств.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьями 64 и 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые Федеральным законом права должника и иных лиц.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение; 18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести; 19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; 20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; 21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части; 2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1, 4 и 21 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Согласно статье 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно истребованным сведениям из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет №, на который поступает зачисление денежных средств, в том числе социальные и иные выплаты и наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведены взыскания (л.д. 12-15, 15, 47-50, 52-54 т. 2).

Представитель административного истца в ходе рассмотрения дела, настаивая на удовлетворении заявленных требований, указывал, что обращение взыскания на счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» судебным приставом-исполнителем является незаконным, поскольку на данный счет поступают социальные выплаты. Отслеживать поступление выплат на указанный счет, входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя отслеживать поступления денежных средств на счета должником. Судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание путем вынесения постановления об обращении взыскания, однако исполнение постановления, возложена на учреждение банк, в котором открыт счет должника.

В нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ административный истец при рассмотрении дела доказательств того, что именно на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по отслеживанию зачисляемых денежных средств и произведению списания денежных средств со счета суду не представлено.

Доводы административного истца о том, что на счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» поступают социальные и иные выплаты, в связи с чем обращение взыскания невозможно подлежит отклонению, поскольку судебному приставу-исполнителю не предоставлялись сведения о производимых поступлений на указанных счет. Вопреки ст. 62 КАС РФ обратного административным истцом не представлено.

Доводы административного истца о том, что судебному приставу-исполнителю предоставлялись сведения о поступающих на счет 40№ открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» денежных средств в виде социальных выплат, подлежат отклонению, поскольку допустимых, достоверных доказательств того, что ФИО1 представлялись судебному приставу-исполнителю сведения, указывающие на зачисление на указанный счет социальных и иных выплат суду не представлено.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соответствует ли оспариваемое решение, действие (бездействие) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 КАС РФ).

Таким образом, при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца. Между тем, в данном случае, одновременное наличие таких обстоятельств не установлено и не усматривается.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требования административного истца в полном объеме, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному производству совершены в рамках действующего законодательства, направлены на принудительное исполнение должником требований исполнительного документа.

С учетом вышеизложенного, также отсутствуют основания для возложения на судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.Ю. обязанности снять арест с расчетного счета №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1, и отменить постановления о наложении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытого в <адрес> № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, вернуть денежные средства в размере 6956 руб. 05 коп.. списанные из суммы денежных средств, полученных в виде пенсии по инвалидности ребенка инвалида ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО1, поскольку нарушений действующего законодательства со стороны административных ответчиков судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 150, 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по ФИО15, Колпинскому РОСП ГУ ФССП России по ФИО15, судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО2 Геннадьевичу, судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО3 Юрьевне, старшему судебному приставу Колпинского РОСП ГУФССП России по ФИО4 Юрьевне, руководителю ГУ ФССП России по ФИО5 Юрьевне о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершения определенных действий – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд ФИО15 в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года