К делу №2-531/2023 г.

УИД №23RS0001-01-2023-000299-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» марта 2023 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес>, напротив «<данные изъяты>», ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения, причинив ему физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес>, напротив «<данные изъяты>» умышленно разбил правое боковое стекло автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, собственником которого является ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. У ФИО1 часто ухудшалось состояние здоровья, из-за полученных повреждений он был лишен возможности вести обычный образ жизни. ФИО1 до настоящего времени испытывает моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, а также причиненный материальный ущерб. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, а также указал, что на настаивает на удовлетворении искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора Абинского района Герасимов И.С. полагал необходимым взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда, однако, не более <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и понесенные истцом судебные расходы.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено постановлением Абинского районного суда, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес>, напротив «<данные изъяты>», ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В данном случае, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательство о компенсации морального вреда» судам разъясняется, что размер компенсации зависит от характера и объеме причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Факт причинения морального вреда ФИО1 в связи с совершением ФИО2 в отношении него правонарушения, связан с его переживаниями и нравственными страданиями, является очевидным и установлен в судебном заседании.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При принятии решения о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требования о разумности и справедливости, предусмотренные ст.1101 ГК РФ, ввиду чего полагает необходимым частично удовлетворить требование ФИО1, снизив сумму компенсации морального вреда со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Принимая решение относительно требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 причиненного материального ущерба, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес>, напротив «<данные изъяты>» ФИО2 умышленно разбил правое боковое стекло автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, собственником которого является ФИО1

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость стекла переднего правого на автомобиль «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Истом ФИО1 была оплачена замена правого переднего стекла в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарным чеком № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы истца ФИО1 о том, что в результате совершенного ФИО2 административного правонарушения ему был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил юридические услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Также, при подаче искового заявления в суд, истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате почтовых расходов на сумму <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за оплату почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей, а также понесенные судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>) рублей, за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, за оплату почтовых расходов в размере <данные изъяты> (восьмисот пятидесяти одного) рубля.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий