Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года
Окуловский районный суд в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на ? доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: , , по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. На момент смерти он имел в собственности спорное недвижимое имущество. Наряду со своей матерью, истец является наследником первой очереди. Мать истца – ответчик не возражает относительно признания за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости. Так как своевременно ни истец, ни ответчик не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, но истец фактически принял указанное недвижимое имущество, после похорон ФИО2, принимал меры по сохранению спорного имущества, осуществил расходы на содержание спорного жилого дома, обрабатывал земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, извещена о его времени и месте проведения надлежащим образом, в заявлении указала, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; в заявлении указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации , будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, ранее не возражала по требованиям истца, каких-либо ходатайств не представила.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Судом установлено, что истцом представлен Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 подарила ФИО2 (новую половину) и ФИО9 и ФИО1 (старую половину) жилого дома, состоящего из двух бревенчатых строений и бани (после её смерти).
На основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью ФИО15 №
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: , , , общая площадь составляет №.м., в том числе жилая – №м., собственниками указаны ФИО1 (ФИО16 доли в праве) и ФИО2 (ФИО17 доли в праве).
После смерти ФИО2 спорными ? долей жилого дома и земельного участка владел его сын ФИО3
Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ФИО18, расположенный по адресу: , , , общей площадью № кв.м. относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: для приусадебного участка», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: , , , общей площадью № кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО19 и ФИО10, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.
Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО3, являясь наследником к имуществу умершего отца, фактически принял наследство в виде ? доли спорного жилого дома и земельный участок, после его смерти пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя их содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 ФИО20 – удовлетворить.
Признать за ФИО4 ФИО21 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: , , на № долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , .
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий П.К. Кашеваров