Дело № 2-2860/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002287-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 2 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при секретаре Вахромеевой О.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО3, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в настоящее время истец зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ее матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти наследниками на имущество являлись дочь ФИО1 и сын ФИО3 Однако, с фактическим принятием наследства после смерти матери, у нотариуса ни истцом ни ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство в установленном законном порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Однако, ввиду того, что экспертизой, проведенной по инициативе сотрудников полиции, обнаруживших труп ФИО3 не удалось установить точную дату смерти, включая месяц смерти, в свидетельстве о смерти указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что после смерти матери и брата она фактически приняла наследство в виде квартиры и гаража. Продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры и гаража. Она является наследником первой очереди после смерти матери и брата, иных наследников у наследодателей не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери и брата, является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился извещался судом надлежащим образом. Возражений в адрес суда не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила сведения из которых следует, что в ее производстве находится наследственное дело после смерти ФИО2 Наследственное дело не окончено. Наследственное дело после ФИО3 не заводилось, поскольку в свидетельстве о его смерти отсутствует точная дата смерти, указан только год – 2022. Однако, имеется дата составления записи акта о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Но в соответствии с законодательством, при указании только года смерти, датой смерти считается последний день года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Дата записи акта о смерти получается ранее даты смерти. В связи с чем истцу было предложено обратиться в суд для установления факта смерти ФИО3

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области).

Нотариусом нотариального округа г.Владимира ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2

Как усматривается из наследственного дела, наследниками подавшими заявления о принятии наследства после смерти ФИО6 являются ее дочь Дрофа В..С. и сын ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/686 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 515720 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка;

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»;

- денежных кладов с причитающимися процентами, хранящихся в ЗАО «Владбизнесбанк».

В материалах наследственного дела содержаться свидетельства о праве на наследство выданные ФИО1 и ФИО3 по 1/2 в доле каждому на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Владбизнесбанк»

Однако, в связи с фактическим принятием наследства после смерти ФИО2, у нотариуса ни ФИО1 и ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство, в установленном законом порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что экспертизой, проведенной по инициативе сотрудников полиции, обнаруживших труп ФИО3 не удалось установить точную дату смерти, включая месяц смерти, в свидетельстве о смерти указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, что поданным единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего в 2022 году, нотариуса Владимирской области не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ФИО3 вел разгульный образ жизни, родственников у него кроме нее не было.

Как видно из материалов дела, в подтверждение фактического принятия наследства после смерти после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3 истец продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры и гаража, распоряжается личными вещами матери и брата.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3, что подтверждается материалами дела, и приобрела право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Стоногина

Мотивированное решение составлено 5.09.2025 года.