УИД 66RS0002-02-2022-001367-11

Дело № 2-1969/2022

Мотивированное решение составлено 15.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Дьяконовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения *** от 13.12.2017 в размере 75719,54 руб.; в счет возмещения судебных расходов в виде оплаты госпошлины 2471,59 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2017 между истцом и ФИО2 заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения ***, на основании которого истцом приняты на себя обязательства по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ***, к сети газораспределения, а заказчик (ответчик) принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а также оплатить услуги по подключению в размере 75719,54 руб., согласно графику, предусмотренному п. 10 договора. Срок исполнения обязательств по договору стороны установили – 13.06.2019.

Истцом представлены документы, подтверждающие заключение договора, доказательства исполнения своих обязанностей по договору, при этом доказательств оплаты ответчиком не представлено.

24.02.2021 истцом в адрес ответчика направлялась претензия, на которую ответа не поступило, оплата не произведена.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 75719,54 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 2471,59 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Сумму государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» задолженность по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения *** от 13.12.2017 в размере 75719,54 руб.; в счет возмещения судебных расходов в виде оплаты госпошлины 2471,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Цициковская