УИД №72RS0014-01-2024-011696-39
Дело № 2-597/2025(2-10551/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,
при ведении протокола секретарем Богдановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности в размере 471 553,77 руб., из которых 457 128,65 руб. - основной долг по кредиту, 14 425,12 руб.- проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 916 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.05.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО7 заключен кредитный договор № SRS510S21052700023, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 522 500 руб. сроком на 60 месяцев по 12,99% годовых. 12.12.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО ТРАСТ». Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств. ФИО7 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврате кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 471 553,77 руб., из которых 457 128,65 руб. - основной долг по кредиту, 14 425,12 руб.- проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
Согласно наследственному делу, поступившему от нотариуса нотариального округа г. Тюмень Тюменской обл., наследниками после смерти ФИО7 являются ФИО1, ФИО2
Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики в судебное заседание принадлежащем извещении о его дате, месте и времени не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, 27 мая 2021 года между ФИО7 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № SRS510S21052700023, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 522 500 руб. сроком на 60 месяцев по 12,99% годовых.
АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдал заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 4081781004680125275 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021.
Из представленных в материалах дела документов следует, что должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств полного погашения образовавшейся задолженности не имеется.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял взяты на себя обязательства, в результате чего возникла задолженность в размере 471 553,77 руб., из которых 457 128,65 руб. - основной долг по кредиту, 14 425,12 руб.- проценты за пользование кредитом.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору.
22.12.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ», заключен договор уступки права требования (цессии) № 474/1902ДГ, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ООО «ПКО ТРАСТ».
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2021 года № SRS510S21052700023, перешло к истцу ООО «ПКО ТРАСТ».
Согласно записи акта о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из наследственного дела № 37459719-39/2024, заведенного нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты города Тюмени Тюменской обл. ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая в интересах ФИО2, ФИО1
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, состоит из прав на:
квартиры по адресу: <адрес>.
неполученные денежные средства страховой пенсии в размере 17 305,36 руб.
денежные средства в ПАО "Совкомбанк", АО "Альфа-Банк"
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики являются наследниками умершего заемщика ФИО7 и должны отвечать по его долгам, а учитывая, что стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, которую просит взыскать банк, то имеются все основания для взыскания с ответчиков задолженности в полном объеме.
Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 553,77 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № SRS510S21052700023 от 27 мая 2021 года в размере 457 128,65 руб. - основной долг по кредиту, 14 425,12 руб.- проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 916 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья подпись Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года.