УИД: 16RS0022-01-2025-000022-66

Дело №2-135 \2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года с.Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Фадеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска истцы указали, что истцы являются родные детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них наследником отца является его жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли: трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак №;

прицеп марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону: по <данные изъяты> доле, каждому, в праве общей долевой собственности на вышеуказанные трактор и прицеп, по <данные изъяты> доле, каждому, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истцы предложили ответчице произвести раздел наследственного имущества: истцы передают в собственность ответчика по <данные изъяты> доли, каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ответчик передает истцам <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трактор и прицеп. Ответчица согласна с данным предложением, однако никаких действий не предпринимает.

Просили произвести раздел наследственного имущества, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, считает ответчика надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно пункту 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит в двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1165 ГК РФ Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в составе которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (п.2 ст.1165 ГК РФ).

В соответствии со ст1168 ГК РФ наследник, обладающий совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст.133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет свой наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п.2).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п.3).

В силу ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 ГК РФ).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (п.2 ст.247 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии № №), - отец истцов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении серии №) и ФИО3, ФИО3 в девичестве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении серии №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии №).

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 заведено наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, наследниками являются ФИО4 – супруга покойного; дети наследодателя – ФИО1, ФИО3.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истцам также выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак №;

- на <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на прицеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.

Доля ответчика ФИО4 в наследственном имуществе - тракторе и прицепе составляет 1\3 долю в праве, на данный момент свидетельство еще не выдано.

Соглашения о добровольном разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто.

Поскольку ответчик ФИО4, согласно соглашению о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, а также согласно договору купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, занимаемого собственниками объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, доля в праве на которые входит в состав наследства, суд считает, что раздел наследственного имущества в порядке, предложенном истцами, соответствует интересам ответчика, как собственника большей части дома и земельного участка, имеющего преимущественное право на неделимую вещь в силу ст.1168 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО2, присудив истцам в общую собственность <данные изъяты> долю ответчицы в праве общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты> заводской номер машины:№, (стоимостью согласно отчету №т № рублей), и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на прицеп марки <данные изъяты>, регистрационный знак № (стоимостью согласно отчету №т – 47000 рублей), а в личную собственность ответчика ФИО4 присудить по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие каждому из истцов, тем самым исковые требования ФИО1 и ФИО3 – подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 – удовлетворить.

Произвести раздел следующего наследственного имущества ФИО2 между его наследниками, передать

в общую собственность ФИО1, ФИО3, принадлежавшие на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак №, и <данные изъяты> долю в праве общей собственности на прицеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №;

- в собственность ФИО4, принадлежавшие согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО3, по <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и по <данные изъяты> доли, каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

В соответствии с п.1 ст.237, п.п.3 п.1 ст.238 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.Р.Миннуллина

Справка: мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.