Гражданское дело № 2-482/2025
УИД 19RS0004-01-2025-000481-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Аскиз 23 июля 2025 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Мастраковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2012. В обоснование иска указало, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым АО «Связной Банк» предоставило ответчику (заемщику) кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. 20.04.2015 АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требование по кредитному договору, заключенному с ответчиком (договор № уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015), последний уступил право требования СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед (договор № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016), которое, в свою очередь, уступило право требование истцу (договор уступки прав требования от 12.11.2021). 25.10.2023 изменено наименование истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.05.2012 по 28.02.2020 в размере 75 779 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец - ООО ПКО «РСВ» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.03.2025, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 19.05.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому лимит кредитования составил 60 000 руб. Процентная ставка 36 % годовых, минимальный платеж – 3000 руб., дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период – доступен до 50 дней.
При подписании заявления для оформления банковской карты «Связной Банк» ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО).
Согласно п. 2.1.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Общие условия), настоящие Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления Клиенту банковских продуктов и иных оказываемых услуг в соответствии с Тарифами.
Проценты на остаток денежных средств на специальный карточный счет (далее – СКС) начисляются в соответствии с Тарифами (п. 4.5.1 Общих условий).
В соответствии с п. 4.5.4 Общих условий, проценты на сумму остатка на СКС начисляются Банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям включительно.
При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.5.5 Общих условий).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее, что свидетельствует об акцепте банком ее оферты и об одобрении последней условий договора.
Таким образом, 19.05.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленной выпиской по счету и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АО «Связной Банк» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
20.04.2015 между Связной Банк (АО) («Цедент») и ООО «Феникс» («Цессионарий») заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (п. 1.1.1).
29.12.2016 между ООО «Феникс» («Цедент») и СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед («Цессионарий») заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, далее по тексту – Должники, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (Цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными в Приложении № 1 к настоящему договору кредитными договорами, в том числе, обязанность предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 1.1.1). Под задолженностью должников, в отношении требования которой Цедент уступает права Цессионарию по настоящему договору, понимается наличие задолженности у должников, которая по состоянию на дату – 29.12.2016, составила: задолженность по основному долгу; задолженность по уплате процентов за пользование должником денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но оплаченных Должниками; задолженность по уплате штрафов за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов, согласно условиям кредитных договоров; задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям кредитных договоров (п. 1.1.2).
12.11.2021 между СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед («Цедент») и ООО «РСВ» («Цессионарий») заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между Первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату перехода прав (п. 1.1.1). При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающих из Договоров, из которых возникала задолженность, в том числе: предоставить должникам денежные средства, начислять проценты (п. 1.1.2).
Согласно приложению № 1 Цедент передал Цессионарию, в том числе право требование по кредитному договору № от 19.05.2012, заключенному с ФИО1, в общей сумме 102 154 руб. 29 коп., из которых 59 991 руб. 39 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 15 787 руб. 74 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами.
25.10.2023 ООО «РСВ» сменило наименование на ООО ПКО «РСВ» (лист записи ЕГРЮЛ от 25.10.2023).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требование по кредитному договору № от 19.05.2012, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ПКО «РСВ».
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.05.2012, заявленная к взысканию, составила 75 779 руб. 13 коп., из которых: 59 991 руб. 39 коп. – основной долг; 15 787 руб. 74 коп. – проценты.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК Ф принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Учитывая, что доказательств полного или частичного возврата кредита ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательств заемщика не исполнила и должна возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19.05.2012 в размере 75 779 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба на заочное решение суда в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2025 года.
Председательствующий И.В. Райкова