Решение по делу № 2А-1151/2025 от 05.08.2025 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Административное дело № 2а-1151/2025

УИД: 69RS0014-02-2025-001660-21

Решение

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД России «Конаковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Агафонова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Конаковский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник ОМВД России «Конаковский» ФИО3 обратился в Конаковский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения

Свои требования мотивировал тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец Республики Таджикистан гражданин Российской Федерации холостой, не имеющий на иждивении детей, официально трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 26 июня 2020 года Конаковским городским судом Тверской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК двум гадам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 июля 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 15 июля 2021 года не отбытый срок 5 месяцев 10 дней.

25 февраля 2022 года по заявлению начальника ОМВД России по Конаковскому району решением Конаковского городского суда Тверской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 27 июля 2029 года с административными ограничениями в виде 1. обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2. Обязать находится по месту жительства (пребывания) в ночное время в период с 23 часов до 06 часов (если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой деятельностью); 3. Запретить выезд за пределы Тверской области без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнительные ограничения ФИО2 не вменялись.

19 марта 2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Конаковский» и в отношении него было заведено дело административного надзора № 290.

Находясь под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

- 18 декабря 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области подвергнут к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- 17 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, склонен к совершению новых административных правонарушений, начальник отдела полиции, руководствуясь ч. ч. 1,3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, просит установить административному ответчику дополнительные ограничения к ранее установленным в рамках административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОМВД России «Конаковский» для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования подержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением административного надзора согласился.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика заключение старшего помощника прокурора Агафонова А.В., полагавших заявление начальника отдела МВД об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

По правилам ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно правилам ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец Республики Таджикистан гражданин Российской Федерации холостой, не имеющий на иждивении детей, официально трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 26 июня 2020 года Конаковским городским судом Тверской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК двум гадам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по Конаковскому району, ФИО2 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Профилактическая беседа должным образом не воздействует на ФИО2

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведения и соблюдении им административных ограничений, необходимости контроля за поведением поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований начальника отдела МВД России по Конаковскому району об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, установленных решением Конаковского городского суда Тверской области от 25 февраля 2022 года, с сохранением ранее установленных ограничений, а именно установив административному ответчику дополнительные ограничения к ранее установленным в рамках административного надзор в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в ОМВД России «Конаковский» для регистрации.

При этом суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. ст. 157, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования начальника ОМВД России «Конаковский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу Республики Таджикистан гражданин Российской Федерации холостому, не имеющему на иждивении детей, официально трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения к ранее установленным в рамках административного надзора в рамках решения Конаковского городского суда Тверской области от 25 февраля 2022 года, а именно:

- одна дополнительная обязательная явка в месяц (всего два раза в месяц) в ОМВД России «Конаковский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий М.Ю. Любаева