Дело № 2а-2642/2023

24RS0024-01-2023-002750-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой А.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что ФИО1, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.12.2022 ФИО1 освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания на 6 месяцев 6 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Канский», как лицо, освободившееся из мест лишения свободы.

Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу п. 4 ст. 15 УК РФ, относиться к категории тяжких преступлений, судимость по которому погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.12.2022 ФИО1 освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания на 6 месяцев 6 дней.

Из справки № следует, что ФИО1 фактически отбывал наказание со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.12.2022 в порядке ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания на 6 месяцев 6 дней.

Преступление, за которое осужден ФИО1 Канским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в 2020 году, в период административного надзора, что не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.

Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей, характеризуется с удовлетворительной стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, о том, что преступление, за которое он был осужден приговором Канского городского суда Красноярского края 15.09.2020 к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.12.2022 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы от оставшейся неотбытой части наказания на 6 месяцев 6 дней, срок условно-досрочного освобождения истек 25.06.2023, судимость в настоящее время не снята и не погашена, преступление было им совершено в период нахождения под административным надзором, преступление совершено при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, о том, что с целью предупреждения совершения ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 нуждается в контроле, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом согласно ч. 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика, административного ограничения исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» – удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 11.10.2023.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья – М.В. Крашкауцкая