Дело № 2-2173/2025

11RS0005-01-2025-002973-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 июля 2025 года гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в жилом помещении по адресу: .... с ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период с января по апрель, июнь 2022 года в размере 77 666,80 руб.; с ФИО6 за ноябрь 2023 года в размере 366,20 руб.; взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО6 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Ухтаводоканал» оказывает коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод. При проведении проверки состояния прибора учета холодной воды по адресу: .... представителем истца было выявлено нарушение (срыв) антимагнитной пломбы индикатора № 0001033, позволяющей фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что подтверждено актом от 04.04.2022, в связи с чем истцом было произведено доначисление платы за предоставленные коммунальные услуги, которое ответчиками не оплачено, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик ФИО6 просил перенести судебное заседание, так как будет находиться в Республике Коми, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков ФИО4, ФИО5 возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 ст. 167 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком ФИО6 не представлены доказательства уважительности причин неявки в суд, заявленное ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1.1 ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. к(1) п.33 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила) потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета обязан ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, не позднее даты, установленной договором.

При обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем (пп. «б» п.34 Правил).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п.81 Правил).

Прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, при нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (пп. «б» п.81(12) Правил).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности) (п. 81(13) Правил).

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81(11) Правил).

Согласно п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В соответствии с формулой № 4 приложения № 2 к Правилам, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению определяется путем произведения количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении на установленные норматив потребления и тариф. Таким образом, в случае выхода из строя индивидуального прибора учета, расчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению производится, исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является ответчик ФИО6, право собственности зарегистрировано <...> г..

Согласно данным регистрационного учета граждан в спорном жилом помещении в период <...> г. по <...> г. была зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО5, в период с <...> г. по <...> г. зарегистрирована ответчик ФИО4

В жилом помещении по адресу: .... 09.12.2014 был установлен и веден в эксплуатацию прибор учета холодной воды марки .... заводской .... (санузел).

04.04.2022 при выполнении проверки состояния вышеуказанного прибора учета холодной воды представителем МУП «Ухтаводоканал» было выявлено нарушение антимагнитной пломбы-индикатора № 0001033 (срыв), позволяющей фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем составлен акт .... от <...> г..

С указанным актом ФИО6 ознакомлен, что подтверждается его подписью. Собственнику рекомендовано заменить прибор учета холодной воды, оплатить услугу повторного пломбирования и доначисление платы за коммунальные услуги.

В связи с установлением факта нарушения антимагнитной пломбы-индикатора МУП «Ухтаводоканал» произвело доначисление платы за предоставленные коммунальные услуги с 04.01.2022 в соответствии с нормативом, утвержденным приказом Службы Республики Коми по тарифам от 23.08.2012 № 63/8; тарифом на услуги МУП «Ухтаводоканал» утвержденным приказом Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2018 № 65/6-Т по числу зарегистрированных лиц.

Согласно детализации задолженности, предоставленной истцом, задолженность перед МУП «Ухтаводоканал» за оказанные коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в спорное жилое помещение ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период с января по апрель, июнь 2022 года составляет 77 666,80 руб.; ответчика ФИО6 за ноябрь 2023 года составляет 366,20 руб.

Ответчиком ФИО6 в письменном виде указано на пропуск истцом срока для обращения с иском в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из изложенных положений статьи 200 ГК РФ, применительно к настоящему спору, начальным моментом течения срока обращения в суд по требованию о взыскании задолженности с учетом перерасчета является 04 апреля 2022 года, поскольку с указанного времени истцу стало известно о нарушении антимагнитной пломбы-индикатора № 0001033 (срыв), позволяющей фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Соответственно следует признать установленным, что истец мог (имел реальную возможность) и должен был знать о наличии задолженности ответчиков 04 апреля 2022 года.

Из материалов дела следует, что <...> г. мировым судьей .... вынесен судебный приказ .... о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период <...> г. в сумме .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., всего взыскано .... руб.

Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО6

С рассматриваемыми требованиями истец обратился в Ухтинский городской суд 04 июня 2025 года, т.е. за пределами шести месяцев срока.

Исходя из этого, исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод с ответчика ФИО6 за период с января по апрель 2022 г в размере 76978,60 рублей заявлены истцом за пределами срока, установленного законом.

Уважительных причин пропуска срока истцом не указано и в судебном заседании не установлено.

Пропуск без уважительных причин срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ФИО6 задолженности за период с января по апрель 2022 г в размере 76978,60 рублей удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

При отсутствии каких-либо возражений от иных ответчиков данная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5

Доводы ответчика ФИО6 о том, что факт вмешательства в работу прибора учета, срыв магнитной пломбы не установлен, Управляющей компанией ООО «Ремонт и услуги» в период с 2018 по 2022 год антимагнитная пломба на прибор учета холодного водоснабжения по адресу: ...., не устанавливалась, отклоняются судом по следующим основаниям.

Факт срыва (отсутствия) антимагнитной пломбы-индикатора на приборе учета установлен при проведении проверки прибора учета, зафиксирован в акте .... от <...> г., подписанном представителем МУП «Ухтаводоканал» и собственником жилого помещения ФИО6

В соответствии с п.81(11) Правил контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета вправе устанавливать исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил.

Согласно разделу I. Общие положения Правил "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в жилое помещение по адресу: .... предоставляет МУП «Ухтаводоканал».

Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности за июнь 2022 года в размере 688,20 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО6, ФИО4, ФИО5; сумма задолженности за ноябрь 2023 года в размере 366,20 рублей подлежит взысканию с ФИО6

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН ...., в солидарном порядке с ФИО4, <...> г. года рождения, ФИО5, <...> г. года рождения, задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января по апрель 2022 года в размере 76978 рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН ...., в солидарном порядке с ФИО4, <...> г. года рождения, ФИО5, <...> г. года рождения, ФИО6, <...> г. года рождения, задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за июнь 2022 года в размере 688 рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН ...., с ФИО3, <...> г. года рождения, задолженность за ноябрь 2023 года в размере 366 рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН ...., в солидарном порядке с ФИО1, <...> г. года рождения, ФИО2, <...> г. года рождения, ФИО3, <...> г. года рождения, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований МУП «Ухтаводоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января по апрель 2022 года в размере 76978 рублей 60 копеек отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова