Дело № 2-1-4863/2025
64RS0042-01-2025-006939-44
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
2 октября 2025 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кашиной М.М.,
при секретаре судебного заседания Лученковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании денежных средств личной собственностью,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании денежных средств личной собственностью.
Требования мотивирует тем, что 27.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 и ФИО4 выступали в качестве солидарных заемщиков. 27.05.2021 г. был заключен договор залога (ипотеки) № объекта недвижимости, заключаемый в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору, предметом которого была принадлежащая истцу на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.04.2023 г. кредитный договор № от 27.05.2021 г., заключенный между ФИО3, ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» расторгнут. Со ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 27.05.2021 г. в размере 225584 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11455 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 16.12.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 16.12.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, жилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 714400 руб.
В 2024 году квартира была реализована. Так как стоимость квартиры при реализации превышала сумму задолженности по кредитным обязательствам и расходам, указанным в решении суда, то разница была перечислена 04.07.2024 г. на расчетный счет одного из заемщиков, а именно ФИО3 Данные действия были произведены в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем. Исполнительное производство прекращено 16.01.2024 г. В это время ФИО3 болела, уведомления о поступлении денежных средств не получала. Истец также не знала о том, что квартира реализована с торгов. 02.09.2024 г. ФИО3 умерла. Наследниками по закону после смерти матери являются: истец - дочь, ФИО4, брат истца - ФИО5, племянник – ФИО1 ФИО5 подал заявление о принятии наследства, претендует на денежные средства, зачисленные на расчетный счет матери после реализации квартиры истца. С учетом уточненных требований просит признать денежные средства в размере 580447 руб. 35 коп., находящиеся на счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3, личной собственностью ФИО4
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что 27.05.2021 г. между Банком и ФИО3, ФИО4 заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) № и договор залога (ипотеки) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 251829 руб. 86 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору являлся: залог (ипотека) объекта недвижимости, принадлежащего заемщику на праве собственности, возникающей в силу договора на основании Федерального от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки), перечень которого указан в договоре залога (ипотеки) № от 27.05.2021 г. между заемщиком и кредитором.
Из договора залога (ипотеки) № от 27.05.2021 г. следует, что ФИО4 (залогодатель) и Банк (залогодержатель) заключили договор, согласно которому залогодатель передает залогодержателю принадлежащее залогодателю недвижимое имущество, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя, являющегося заемщиком, перед залогодержателем, являющегося кредитором по кредитному договору №, заключенному между залогодателем и залогодержателем 27.05.2021 г. (пункт 1.1. договора залога (ипотеки)).
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.04.2023 г. кредитный договор № от 27.05.2021 г., заключенный между ФИО3, ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» расторгнут. Со ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 27.05.2021 г. в размере 225584 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11455 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 16.12.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 16.12.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Также решением суда обращено взыскание на предмет залога – квартиру, жилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 714400 руб.
В рамках исполнительного производства №-ИП <адрес> по адресу: <адрес> была реализована.
04.07.2024 г. на расчетный счет ФИО3 перечислены денежные средства в размере 574449 руб. 36 коп. и 5997 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями. В платежных поручениях указано: возврат денежных средств по исполнительному производству №-ИП.
11.07.2024 г. право собственности на <адрес>, по адресу: <адрес> перешло от ФИО4 к ФИО8
02.09.2024 г. ФИО3 умерла.
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: дочь - ФИО4, сын - ФИО5, внук – ФИО1
Согласно наследственному делу умершей 02.09.2024 г. умершей ФИО3 в состав наследственного имущества входит: земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-3», участок №, жилое здание по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-3», <адрес>; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», в том числе на счете №.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствие с ч. 1, 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество, возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Учитывая, что ФИО4 являлась единственным собственником <адрес> по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 580447 руб. 35 коп., полученные от продажи вышеуказанной квартиры и поступившие на счет № в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО3 являются личной собственностью ФИО4
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании денежных средств личной собственностью - удовлетворить.
Признать денежные средства в размере 580447 руб. 35 коп., находящиеся на счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3, личной собственностью ФИО4 (<данные изъяты>).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2025 г.
Председательствующий