Дело № 2-1926/2023

УИД 50RS0052-01-2023-000344-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) <***>/19.49693 от 19.12.2019, по условиям которого Общество перечислило ФИО1 денежные средства в размер 30 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить в установленные договором сроки заемные денежные средства. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора кредитор взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. По состоянию на 15.11.2022 задолженность за период с 30.06.2020 по 15.11.2022 составила 71 373 руб., из которых: 39 798 руб. – задолженность по основному долгу; 30 000 руб. – задолженность по просроченным процентам; 1 575 – штраф. ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтГрупп» заключили договор уступки прав требования № 01/06/Ц от 30.06.2020, по условиям которого все права требования по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 перешли ООО «БизнесКонсалтГрупп». В свою очередь, ООО «БизнесКонсалтГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования № 01/06/Ц от 30.06.2020, по условиям которого все права требования по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 перешли ООО«ВПК-Капитал». 01.12.2020 между ООО «ВПК-Капитал» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор № 738 от 01.12.2020, по условиям которого ООО «М.Б.А. Финансы» были переданы полномочия по осуществлению юридических и фактических действий. Определением мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 13.06.2021 отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2033/2021 от 15.06.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 за период с 30.06.2020 по 02.06.2021 в размере 72 543,60 руб., из которых 71 373 руб. – задолженность по договору, а 1 170 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 за период с 30.06.2020 по 02.06.2021 в размере 72 543,60 руб., из которых 71 373 руб. – задолженность по договору, а 1 170 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, на основании изложенного, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) <***>/19.49693 от 19.12.2019, по условиям которого Общество перечислило ФИО1 денежные средства в размер 30 000 рублей. Указанный перевод совершен посредствам системы переводов Contact Киви Банка, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора ФИО1 обязался возвратить в установленные договором сроки заемные денежные средства.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора кредитор взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

По состоянию на 15.11.2022 задолженность за период с 30.06.2020 по 15.11.2022 составила 71 373 руб., из которых: 39 798 руб. – задолженность по основному долгу; 30 000 руб. – задолженность по просроченным процентам; 1 575 – штраф.

ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтГрупп» заключили договор уступки прав требования № 01/06/Ц от 30.06.2020, по условиям которого все права требования по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 перешли ООО «БизнесКонсалтГрупп».

В свою очередь, ООО «БизнесКонсалтГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования № 01/06/Ц от 30.06.2020, по условиям которого все права требования по договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 перешли ООО«ВПК-Капитал».

01.12.2020 между ООО «ВПК-Капитал» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор № 738 от 01.12.2020, по условиям которого ООО «М.Б.А. Финансы» были переданы полномочия по осуществлению юридических и фактических действий.

В соответствии с нормами, предусмотренными ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, в том числе представленным в материалы дела расчетом, который был проверен судом и признан арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказан факт исполнения своих обязательств по заключенному кредитному договору <***>/19.49693 от 19.12.2019.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по кредитному договору <***>/19.49693 от 19.12.2019 за период с 30.06.2020 по 02.06.2021 в размере 71 373 руб., а также расхода по уплате государственной пошлины в размере 2 341,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья М.Н. Старикова